復健浮濫 健保署設200次門檻
版主: 版主002
-
- R2
- 文章: 284
- 註冊時間: 週四 11月 30, 2006 5:37 pm
復健浮濫 健保署設200次門檻
病人不讓他來,他只是去別家診所而已,一點都不會減少復健次數。
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/9018269.shtml
復健治療一年花健保113億元,且一年成長5%至6%。健保署擬管控超高頻率的復健治療,復健科診所一年內復健次數超過200次的個案若過多,將拿不到健保給付,藉此讓醫師有所「節制」,預計明年3月實施。
人口老化、中風、慢性疾病多,包括復健科、骨科、整形外科等診所都有提供物理治療。健保署發現,復健治療費用年年成長,有3%至4%的診所病人屬超高頻率的個案,扣除假日,患者幾乎周一到周五,天天都到診所報到。
一位不願具名的復健科醫師說,有的醫師為留住病人,雖復健進步有限或是治療已結束,仍告訴患者要「保養」,治療不能中斷,進而造成復健治療的浮濫、浪費。
健保署今年與醫界協商管控高耗用醫療項目的復健治療,首先對診所內一年復健超過200次以上的個案過多,加強管理,研擬不支付指標。
健保署醫審及藥材組科長曾玟富表示,將回溯同一院所一年復健超過200次的病人,屬於頻率過高個案,去檢視當月的治療情形,復健頻率超高個案所占比率需低於30%,但會排除早療及職災個案。
例如某診所一個月申報100次物理治療,當中有2個病人是頻率過高個案,當月各復健20次,比率40%過高,超出比率的部分就不予給付,藉此門檻讓醫師節制。曾玟富說,低於30%的部分,健保署也會以抽審的方式,審查治療的合理性。
但民間監督健保聯盟發言人滕西華表示,有些需密集、長期治療的病人不見得是浪費,例如年輕的中風患者、或脊椎手術、四肢骨折等,需要密集復健,這項政策可能排擠到這些患者的治療需求。
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/9018269.shtml
復健治療一年花健保113億元,且一年成長5%至6%。健保署擬管控超高頻率的復健治療,復健科診所一年內復健次數超過200次的個案若過多,將拿不到健保給付,藉此讓醫師有所「節制」,預計明年3月實施。
人口老化、中風、慢性疾病多,包括復健科、骨科、整形外科等診所都有提供物理治療。健保署發現,復健治療費用年年成長,有3%至4%的診所病人屬超高頻率的個案,扣除假日,患者幾乎周一到周五,天天都到診所報到。
一位不願具名的復健科醫師說,有的醫師為留住病人,雖復健進步有限或是治療已結束,仍告訴患者要「保養」,治療不能中斷,進而造成復健治療的浮濫、浪費。
健保署今年與醫界協商管控高耗用醫療項目的復健治療,首先對診所內一年復健超過200次以上的個案過多,加強管理,研擬不支付指標。
健保署醫審及藥材組科長曾玟富表示,將回溯同一院所一年復健超過200次的病人,屬於頻率過高個案,去檢視當月的治療情形,復健頻率超高個案所占比率需低於30%,但會排除早療及職災個案。
例如某診所一個月申報100次物理治療,當中有2個病人是頻率過高個案,當月各復健20次,比率40%過高,超出比率的部分就不予給付,藉此門檻讓醫師節制。曾玟富說,低於30%的部分,健保署也會以抽審的方式,審查治療的合理性。
但民間監督健保聯盟發言人滕西華表示,有些需密集、長期治療的病人不見得是浪費,例如年輕的中風患者、或脊椎手術、四肢骨折等,需要密集復健,這項政策可能排擠到這些患者的治療需求。
Re: 復健浮濫 健保署設200次門檻
correct!Gerry0618 寫:病人不讓他來,他只是去別家診所而已,一點都不會減少復健次數。
凡是看到「不支付」這三個字
就知道G8S又要耍G了
要就說不給付,你(病人)做太多了,健保付不起,所以不給付!
不給付就可以自費,付的起的病人還是可以繼續做,
現在不是,一樣有給付,但是不支付,G8S就是要賴帳!讓病人在診間盧!
有夠沒水準
(翻桌)
-
- CR
- 文章: 740
- 註冊時間: 週四 5月 01, 2008 9:04 pm
-
- 院長級
- 文章: 16332
- 註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
- 來自: tainan
Re: 復健浮濫 健保署設200次門檻
[quote="Gerry0618"]病人不讓他來,他只是去別家診所而已,一點都不會減少復健次數。
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/9018269.shtml
一位不願具名的復健科醫師說,有的醫師為留住病人,雖復健進步有限或是治療已結束,仍告訴患者要「保養」,治療不能中斷,進而造成復健治療的浮濫、浪費。
+1
http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/9018269.shtml
一位不願具名的復健科醫師說,有的醫師為留住病人,雖復健進步有限或是治療已結束,仍告訴患者要「保養」,治療不能中斷,進而造成復健治療的浮濫、浪費。
+1
-
- R2
- 文章: 284
- 註冊時間: 週四 11月 30, 2006 5:37 pm
Re: 復健浮濫 健保署設200次門檻
我是不會砍到啦。中風病人有的復健休息半年後,又回來時退步的慘狀,相信只有復健科醫師心裡明白。不過健保既然不願意付,規則說清楚就是,別又跟病人說都給付,但都不給醫師錢。
-
- CR
- 文章: 634
- 註冊時間: 週二 1月 15, 2008 11:44 am
Re: 復健浮濫 健保署設200次門檻
復健要是沒效,有病人會願意每天花半小時到一小時去作復健嗎?
就是有點改善卻又好不了,
才需要常常作復健。
200次這樣的規定只是讓病人換地方作復健,
業務量大的診所乾脆隔壁再開一家,
兩家輪流復健,
管你鳥規定,能抑止費用成長嗎?
腦殘的政策!
就是有點改善卻又好不了,
才需要常常作復健。
200次這樣的規定只是讓病人換地方作復健,
業務量大的診所乾脆隔壁再開一家,
兩家輪流復健,
管你鳥規定,能抑止費用成長嗎?
腦殘的政策!
Re: 復健浮濫 健保署設200次門檻
agree現代仁醫 寫:復健要是沒效,有病人會願意每天花半小時到一小時去作復健嗎?
就是有點改善卻又好不了,
才需要常常作復健。
200次這樣的規定只是讓病人換地方作復健,
業務量大的診所乾脆隔壁再開一家,
兩家輪流復健,
管你鳥規定,能抑止費用成長嗎?
腦殘的政策!
除了這招
另一招.... 反而要「衝量」
要讓>200的病人少於30%,除了減少>200的病人 (減少分子)
另一個方法是增加<199的病人 (增加分母)
所以本政策到底是能抑制總申報點數... 還是反而增加... 未可知
而且這些<199的病人,反而不能報勞保,不然無法增加分母..
不過還是要看個別診所的狀況和腹地來決定啦
-
- R2
- 文章: 284
- 註冊時間: 週四 11月 30, 2006 5:37 pm
Re: 復健浮濫 健保署設200次門檻
不管哪一招。損失的都是醫界,不會是病人和健保局啊!!。這招可以無限擴充(ENT已經有局部治療),各科以後都會遇到的。這種吃完飯想辦法賴帳的作法,真的沒有違法嗎?
-
- V2
- 文章: 2510
- 註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm
-
- Intern
- 文章: 13
- 註冊時間: 週一 10月 21, 2013 5:28 pm
- wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
Re: 復健浮濫 健保署設200次門檻
---------------------------------------------------newshine 寫:簡單把每次作復健治療的錢提高給付100點
同患者自付額多150元
我想應該就可以讓健保和診所皆大歡喜了
以價制量, 超讚的.
不過,
民眾就不太愛了.
督保盟, 醫改會, 也不太可能支持, 慘.
Re: 復健浮濫 健保署設200次門檻
就是另找個理由苛扣費用罷了
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- Intern
- 文章: 20
- 註冊時間: 週三 11月 13, 2013 9:37 am