中區的審查委員怠忽職守?

愛它?恨它?大家集思廣益來檢討審查制度,並提出具體改善的方案。

版主: 版主013

回覆文章
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 34264
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 35 次
擁有感謝: 18 次

中區的審查委員怠忽職守?

文章 min »

因為就診人次超標,連續兩個月就此單一超標被抽審,打點話去找對話窗口詢問,得到的回覆竟然是內科已經三四年沒有召開共識會議了,所以只好用五年以前的共識作標準。
請教論壇上的前輩,這樣作合法嗎?審查委員的知識不跟進,會不會亂刪亂砍呢?
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91639
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 12 次

Re: 中區的審查委員怠忽職守?

文章 newshine »

指標通常只會越改越嚴喔
(賊) (賊) (賊)
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 中區的審查委員怠忽職守?

文章 huangjauwen »

我印象中很多指標都是同儕的90%來算......
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33162
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 19 次

Re: 中區的審查委員怠忽職守?

文章 hsu »

通常指標會修改都是因為錢不夠

越改越嚴格

如果錢夠用應該不會改指標

就直接少刪一點
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
頭像
chouhj543
V3
V3
文章: 3741
註冊時間: 週一 6月 08, 2009 4:47 pm
來自: 天龍國度

Re: 中區的審查委員怠忽職守?

文章 chouhj543 »

min 寫:因為就診人次超標,連續兩個月就此單一超標被抽審,打點話去找對話窗口詢問,得到的回覆竟然是內科已經三四年沒有召開共識會議了,所以只好用五年以前的共識作標準。
請教論壇上的前輩,這樣作合法嗎?審查委員的知識不跟進,會不會亂刪亂砍呢?
羡慕 (完美計劃)
我是周公 我愛做夢
有夢最美 希望相隨
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 中區的審查委員怠忽職守?

文章 kwojohn »

chouhj543 寫:
min 寫:因為就診人次超標,連續兩個月就此單一超標被抽審,打點話去找對話窗口詢問,得到的回覆竟然是內科已經三四年沒有召開共識會議了,所以只好用五年以前的共識作標準。
請教論壇上的前輩,這樣作合法嗎?審查委員的知識不跟進,會不會亂刪亂砍呢?
羡慕 (完美計劃)
(GOODJOB)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 28620
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 18 次

Re: 中區的審查委員怠忽職守?

文章 hjh »

chouhj543 寫:
min 寫:因為就診人次超標,連續兩個月就此單一超標被抽審,打點話去找對話窗口詢問,得到的回覆竟然是內科已經三四年沒有召開共識會議了,所以只好用五年以前的共識作標準。
請教論壇上的前輩,這樣作合法嗎?審查委員的知識不跟進,會不會亂刪亂砍呢?
羡慕 (完美計劃)
(爽)
jyuan
V1
V1
文章: 1034
註冊時間: 週四 12月 06, 2007 12:09 am

Re: 中區的審查委員怠忽職守?

文章 jyuan »

hjh 寫:
chouhj543 寫:
min 寫:因為就診人次超標,連續兩個月就此單一超標被抽審,打點話去找對話窗口詢問,得到的回覆竟然是內科已經三四年沒有召開共識會議了,所以只好用五年以前的共識作標準。
請教論壇上的前輩,這樣作合法嗎?審查委員的知識不跟進,會不會亂刪亂砍呢?
羡慕 (完美計劃)
(爽)
是: 人家也好想因為這個理由被抽 嗎? (害羞扭扭) XD
回覆文章

回到「★ 審查制度的善與惡」