健保夕變!前局長朱澤民批新版更不公平

回覆文章
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

健保夕變!前局長朱澤民批新版更不公平

文章 auricle »

健保夕變!前局長朱澤民批新版更不公平
2010-12-14 新聞速報 【中廣新聞/陳奕華】
二代健保再提新版本,傳出可能加入資本利得與部分所得,連日遭批是走回頭路,今天兩任前健保局組經理朱澤民、劉見祥公開喊話,選擇性納入部分所得,比起一代健保更不公平,民間監督健保聯盟也痛批,政府作法是頭痛砍頭、因噎廢食,如果新版本可行,為什麼二代健保不可行?

二代健保立院闖關觸礁,法案內容一夕遭翻盤,使外界一陣錯愕,13號衛生署端出新版本,衛生署長強調還是二代健保,民間監督健保聯盟發言人騰西華痛批根本是走回頭路,甚至連0.5代健保都稱不上,對於修正法中保留六類十四目保險對象分類,直言是摧毀二代健保。

「目前這個媒體曝光關於行政院以及立法院即將修正版本的回應,我只有一句話標準頭痛砍頭、因噎廢食,怕噎到乾脆不吃,我們要說的是,這個版本如果可行,為什麼二代健保不可行?」

眼看距離三讀只差臨門一腳,二代健保卻踩煞車突轉彎,讓健保局兩位前總經理朱澤民跟劉見祥也急著出面捍衛二代,強調二代健保是經過十多年、上百位學者詳盡討論,不料衛生署短短幾天端出新版本,無疑是把二代的內容套穿在一代的身上,況且選擇性把收入納入,會更不公平。

前健保局總經理朱澤民說:「健保法採跟所得稅法一樣的定義的話,這樣也能跟財政部一樣,所有通通放在裡面比較公平,今天不要說哪一項所得放在裡面、哪一項所得不放在裡面,他會造成水平的不公平。」

朱澤民分析,二代健保規劃,可省去不少行政成本,健保局的一千多人就可收到保費,至於技術層面,當時開會討論可做到,不理解為什麼會突然遭全盤推翻,疾呼行政團隊應該儘快讓二代健保破繭而出。
CFO
註冊會員
註冊會員
文章: 224
註冊時間: 週三 11月 17, 2010 9:15 am

Re: 健保夕變!前局長朱澤民批新版更不公平

文章 CFO »

朱澤民是我的大學老師
而且 好像還修了他開的三門課

畢業入社會後
為了一些稅務稽徵的實務操作問題
還曾被朱澤民邀請到他家討論

依據我的接觸瞭解
他是否仇醫 我是不清楚

但可以確定的是
他是絕對仇視財團的

私底下
他曾經多次表達
"財團逃漏稅是造成社會不公不義的主要源頭
當局者(指高階稅務人員)應致力於拔鵝毛的技巧
該拔就拔 但不要讓鵝本身感受到疼痛而抵抗"

從84年健保成立時就參與財務規劃
不僅歷經健保財務相關之研究員 經理 副總經理等不同職位
還帶領著眾多子弟兵與財團 政客長期對抗

在去年被閃電免職之後
這一次 應該是來復仇的
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 健保夕變!前局長朱澤民批新版更不公平

文章 施肇榮 »

CFO 寫:朱澤民是我的大學老師
而且 好像還修了他開的三門課

畢業入社會後
為了一些稅務稽徵的實務操作問題
還曾被朱澤民邀請到他家討論

依據我的接觸瞭解
他是否仇醫 我是不清楚

但可以確定的是
他是絕對仇視財團的

私底下
他曾經多次表達
"財團逃漏稅是造成社會不公不義的主要源頭
當局者(指高階稅務人員)應致力於拔鵝毛的技巧
該拔就拔 但不要讓鵝本身感受到疼痛而抵抗"

從84年健保成立時就參與財務規劃
不僅歷經健保財務相關之研究員 經理 副總經理等不同職位
還帶領著眾多子弟兵與財團 政客長期對抗

在去年被閃電免職之後
這一次 應該是來復仇的
YOU ARE DAMN RIGHT !!
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 健保夕變!前局長朱澤民批新版更不公平

文章 gary »

復何種仇呢?
我很好奇!!
回覆文章

回到「★二代健保」