所有在台灣波波緬甸陸陸和菲菲等詳細資料

[tsmc]

詳細的很
原來台灣早就有大陸醫學系執業
這是啥管道有人清楚嗎

[image]

感謝提供

記起來

通知親友

[tsmc]

中國國民黨原來早就開放大陸醫學系進軍台灣
E04
可惡的政府 到底是考選部 還是衛生署放水

[hjh]

到底 pathway 為何??
要快防堵..... 不要開放一堆之後監委才糾正
那都太慢了
(不要啊) (不要啊) (不要啊)

[鳴人]

應該是跟菲菲一樣考甄試的吧!?

[mozo]

這些是全都沒有執照的嗎...???
還是全台所有外國學歷的醫生...???
其他美國加拿大歐洲日本香港的資料為什麼不 一起列出來...???
西班牙的醫療水準優該不錯吧, 很多paper都是那裏寫的

裡面有我認識一起共事過很優秀的醫師, 程度不在台灣第一學府畢業的之下
他們有些是華僑, 在當地長大, 跟當地人一起考入學考, 絕對不是學店那種的
回來也是經過甄試國考次專訓練考試通過

我是反對沒有執照以及透過學店取得醫生學歷的
但不反對經過正常考試篩選的
畢竟甄試國考跟次專考試有一定難度

我不希望台灣醫界封閉到無法容忍國外學歷的
別的國家還是有很優秀的醫生

個人是希望別模糊焦點
現在是針對走後門走捷徑的學歷
而不是所有國外學歷

站上各位醫界人士我想應該都有一定判斷能力跟知識水準
別為了反對而反對

[LionHsu]

有些人我認識

她們真的是通過各種考試,好不容易才拿到醫師證書

[image]

這些是全都沒有執照的嗎...???
還是全台所有外國學歷的醫生...???
其他美國加拿大歐洲日本香港的資料為什麼不 一起列出來...???
西班牙的醫療水準優該不錯吧, 很多paper都是那裏寫的

裡面有我認識一起共事過很優秀的醫師, 程度不在台灣第一學府畢業的之下
他們有些是華僑, 在當地長大, 跟當地人一起考入學考, 絕對不是學店那種的
回來也是經過甄試國考次專訓練考試通過

我是反對沒有執照以及透過學店取得醫生學歷的
但不反對經過正常考試篩選的
畢竟甄試國考跟次專考試有一定難度

我不希望台灣醫界封閉到無法容忍國外學歷的
別的國家還是有很優秀的醫生

個人是希望別模糊焦點
現在是針對走後門走捷徑的學歷
而不是所有國外學歷

站上各位醫界人士我想應該都有一定判斷能力跟知識水準
別為了反對而反對

+1

特別標出

非甄試國際班組就好了

[鳴人]

有點over了....

[tsmc]

裡面很多都是沒考過學歷甄試的
別被騙了
菲菲等F咖
非9大地區的學力甄試
在民國91年前入學的不用考

本法中華民國九十一年一月十八日修正生效前，已自本法第四條之一所定之地區或國家以外之外國醫學系、牙醫學系畢業或已入學學生於本法修正生效後畢業，並依本法修正生效前教育部所定「國外學歷查證認定作業要
點」第十點規定，於本法修正生效前或後，通過美國醫學系畢業生教育委員會 (Educational Commission for Foreign Medical Graduates) 辦理之美國醫師執照考試 (United States Medical Licensing Examination )　(USMLE)　及外國醫學系畢業生醫學科學考試 (Foreign Medical Gra- duate Examination in the Medical Sciences)　(FMGEMS)　之第一階段基礎醫學及第二階段臨床醫學考試，或通過美國牙醫師學會 (The Ameri-can Dental Association) 之國家牙醫師考試聯合委員會 (Joint Commi- ssion on National Dental Examination) 辦理之第一階段及第二階段考試者，得免經本法第四條之一規定之教育部學歷甄試。
　　前項所稱外國醫學系、牙醫學系，以依本法第二條、第四條規定符合教育部採認規定者為限。

[tsmc]

當然要公佈這些鑽後洞

[santo]

有點over了....

不會不會
就是要這樣搞

那些外國醫學生才不會認為自己能逃過某些台灣醫學界義和團的荼毒

一開始是波蘭醫學生是被害者

後來變成所有東歐醫學生都變成被害者

再來是西班牙 奧地利 ......

現在連中南美州 北美州 的醫學生都變成被害者

當然東南亞的醫學生也逃不過


死骨醫大大
看到了嗎?


這世界上只有一個天朝 那就是大清帝國
世界上只有台灣醫學生夠格當醫師 番邦外夷醫學生是個什麼東西阿

[image]

有點over了....

不會不會
就是要這樣搞

那些外國醫學生才不會認為自己能逃過某些台灣醫學界義和團的荼毒

一開始是波蘭醫學生是被害者

後來變成所有東歐醫學生都變成被害者

再來是西班牙 奧地利 ......

現在連中南美州 北美州 的醫學生都變成被害者

當然東南亞的醫學生也逃不過


死骨醫大大
看到了嗎?


這世界上只有一個天朝 那就是大清帝國
世界上只有台灣醫學生夠格當醫師 番邦外夷醫學生是個什麼東西阿

你嘛幫幫忙

死骨醫大大是考過學歷甄試的

(您怎麼老是拉一些其實跟你們不同國的人然後靠過去?現在另一邊被你們靠很久的正牌九大地區醫師在抗議怎麼跟國際班的同國啦,小心死骨醫大大也來抗議....您.....)

[santo]

有點over了....

不會不會
就是要這樣搞

那些外國醫學生才不會認為自己能逃過某些台灣醫學界義和團的荼毒

一開始是波蘭醫學生是被害者

後來變成所有東歐醫學生都變成被害者

再來是西班牙 奧地利 ......

現在連中南美州 北美州 的醫學生都變成被害者

當然東南亞的醫學生也逃不過


死骨醫大大
看到了嗎?


這世界上只有一個天朝 那就是大清帝國
世界上只有台灣醫學生夠格當醫師 番邦外夷醫學生是個什麼東西阿

你嘛幫幫忙

死骨醫大大是考過學歷甄試的

(您怎麼老是拉一些其實跟你們同國的人然後靠過去?現在另一邊被你們靠很久的正牌九大地區醫師在抗議怎麼跟國際班的同國啦,小心死骨醫大大也來抗議....您.....)

母親節百貨公司優惠開始了
去買你的名牌包吧 (水草舞)

[mozo]

裡面很多都是沒考過學歷甄試的
別被騙了
菲菲等F咖
非9大地區的學力甄試
在民國91年前入學的不用考

很多的確不是
但也非全部
所以別全拖下水

[WINDOW]

應該是跟菲菲一樣考甄試的吧!?

陸陸的學歷尚未承認，如何考甄試？ (咦)

[sjchen]

有些是同學阿
她們是..僑生
也和我們一起考試的.訓練的

請....真的不要....太過頭了

[filoviridae]

真的有點Over
公佈外國畢業在台執業的醫師名字,工作地點....
是對人不是對事...

[williamtingyeh]

這些是全都沒有執照的嗎...???
還是全台所有外國學歷的醫生...???
其他美國加拿大歐洲日本香港的資料為什麼不 一起列出來...???
西班牙的醫療水準優該不錯吧, 很多paper都是那裏寫的

裡面有我認識一起共事過很優秀的醫師, 程度不在台灣第一學府畢業的之下
他們有些是華僑, 在當地長大, 跟當地人一起考入學考, 絕對不是學店那種的
回來也是經過甄試國考次專訓練考試通過

我是反對沒有執照以及透過學店取得醫生學歷的
但不反對經過正常考試篩選的
畢竟甄試國考跟次專考試有一定難度

我不希望台灣醫界封閉到無法容忍國外學歷的
別的國家還是有很優秀的醫生

個人是希望別模糊焦點
現在是針對走後門走捷徑的學歷
而不是所有國外學歷
站上各位醫界人士我想應該都有一定判斷能力跟知識水準
別為了反對而反對

無限感慨

沒有必要這樣殺紅了眼

我個人時常 跟台大的主治醫師 合作
一起 寫寫文章 投投稿
有空時 幫台灣醫師 順順稿
改成 英式英文 以及 提供一些小建議

我遇到的台灣醫師 都 跟我們 有很深的友誼
也時常 來 我們英美加紐澳日 交流 討論
我們也都盡力盡地主之誼 也幫忙引薦 一些 重量級的國際教授
希望 對台灣醫界發展 有些貢獻

我方會回來 大多是家庭因素
e.g. 父母生病, 或是父母年邁 身為 家中獨子, 配偶希望在台灣居住....etc (家庭因素)

回來台灣也是要 一起參加國考阿 不是 像新加坡 紐 澳 給我 免試換照
再說 我們都經過了 嚴格的醫學系入學門檻 以及 年年淘汰 + 最後的 執照考試
又拿到工作執業 通過的關卡 不比台灣醫學生少

[china in]

個人資料保護法99年4月27日已三讀通過
第　五　條　　個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。

第　六　條　　有關醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料，不得蒐集、處理或利用。但有下列情形之一者，不在此限：
一、法律明文規定。
二、公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務所必要，且有適當安全維護措施。
三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，為統計或學術研究而有必要，且經一定程序所為蒐集、處理或利用之個人資料。
前項第四款個人資料蒐集、處理或利用之範圍、程序及其他應遵行事項之辦法，由中央目的事業主管機關會同法務部定之。

第三章　非公務機關對個人資料之蒐集、處理及利用
第十九條　　非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者：

一、法律明文規定。

二、與當事人有契約或類似契約之關係。

三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。

四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。

五、經當事人書面同意。

六、與公共利益有關。

七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限。

蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第七款但書規定禁止對該資料之處理或利用時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。


有先進提到over的問題
小弟不曉得名單=>這個人資料的蒐集, 處理或利用
有沒有符合個人資料保護法的認定之合法範圍內??

但小弟認為凡事不要太過
就看有沒有名單上的人士"起毛麥"
認定這名單害到他(她)的權益
請律師向蒐集或散布者提起訴訟
如果真的發生, 被訴者就得必須證明其蒐集, 處理及利用...等
符合個人資料保護法的規定
所以, 請三思而後行


最後貼個罰則
第四十一條　　違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

[bobo]

個人資料保護法99年4月27日已三讀通過
第　五　條　　個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。

第　六　條　　有關醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料，不得蒐集、處理或利用。但有下列情形之一者，不在此限：
一、法律明文規定。
二、公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務所必要，且有適當安全維護措施。
三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，為統計或學術研究而有必要，且經一定程序所為蒐集、處理或利用之個人資料。
前項第四款個人資料蒐集、處理或利用之範圍、程序及其他應遵行事項之辦法，由中央目的事業主管機關會同法務部定之。

第三章　非公務機關對個人資料之蒐集、處理及利用
第十九條　　非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者：

一、法律明文規定。

二、與當事人有契約或類似契約之關係。

三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。

四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。

五、經當事人書面同意。

六、與公共利益有關。

七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限。

蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第七款但書規定禁止對該資料之處理或利用時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。


有先進提到over的問題
小弟不曉得名單=>這個人資料的蒐集, 處理或利用
有沒有符合個人資料保護法的認定之合法範圍內??

但小弟認為凡事不要太過
就看有沒有名單上的人士"起毛麥"
認定這名單害到他(她)的權益
請律師向蒐集或散布者提起訴訟
如果真的發生, 被訴者就得必須證明其蒐集, 處理及利用...等
符合個人資料保護法的規定
所以, 請三思而後行


最後貼個罰則
第四十一條　　違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

今天跟律師談過了
他說這個官司穩贏的
只是要花一些錢
不曉得那個 "深喉嚨"有無一些錢

[williamtingyeh]

就事論事而論
公佈醫師學歷 也許沒有什麼不對

英國醫師總會網站上 也市 可以 直接輸入醫師證號 或是 醫師姓名
直接查詢 醫師的學歷 以及 執業執照狀態

但是 這篇
有包含其他的資訊 像是 XX醫師 是
誰誰誰的小孩 老公 老婆
誰 一定有特權....etc

或是 網路上有一些 醫師名單標題 (e.g. 以下為黑心醫師...etc)
有毀謗或是觸法的疑問的話

兩著都該被檢討其正當性

[image]

就事論事而論
公佈醫師學歷 也許沒有什麼不對

英國醫師總會網站上 也市 可以 直接輸入醫師證號 或是 醫師姓名
直接查詢 醫師的學歷 以及 執業執照狀態

但是 這篇
有包含其他的資訊 像是 XX醫師 是
誰誰誰的小孩 老公 老婆
誰 一定有特權....etc

或是 網路上有一些 醫師名單標題 (e.g. 以下為黑心醫師...etc)
有毀謗或是觸法的疑問的話

兩著都該被檢討其正當性

只是公開本就應該公開給人查詢的資歷,不涉評語應該沒問題的

我記得台中縣或哪個政府機關還主動公布縣內外國及醫師名單供民眾"參考"

還上了新聞......有誰可以google一下?

[image]

對不起,打錯字,是主動公布"外國學籍"的醫師名單供民眾"參考"?

[image]

告的贏更好

替這份名單打廣告(偶猜大多數人應該不知有一份可以輕易搜尋所有國際班東南亞南美洲.....醫師的詳細名單??)

那可能全台皆知(或者病人每人人手一份?)

這算不算是.....積功德呢? (萬年奸臣)

個人資料保護法99年4月27日已三讀通過
第　五　條　　個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。

第　六　條　　有關醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料，不得蒐集、處理或利用。但有下列情形之一者，不在此限：
一、法律明文規定。
二、公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務所必要，且有適當安全維護措施。
三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，為統計或學術研究而有必要，且經一定程序所為蒐集、處理或利用之個人資料。
前項第四款個人資料蒐集、處理或利用之範圍、程序及其他應遵行事項之辦法，由中央目的事業主管機關會同法務部定之。

第三章　非公務機關對個人資料之蒐集、處理及利用
第十九條　　非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者：

一、法律明文規定。

二、與當事人有契約或類似契約之關係。

三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。

四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。

五、經當事人書面同意。

六、與公共利益有關。

七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限。

蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第七款但書規定禁止對該資料之處理或利用時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。


有先進提到over的問題
小弟不曉得名單=>這個人資料的蒐集, 處理或利用
有沒有符合個人資料保護法的認定之合法範圍內??

但小弟認為凡事不要太過
就看有沒有名單上的人士"起毛麥"
認定這名單害到他(她)的權益
請律師向蒐集或散布者提起訴訟
如果真的發生, 被訴者就得必須證明其蒐集, 處理及利用...等
符合個人資料保護法的規定
所以, 請三思而後行


最後貼個罰則
第四十一條　　違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

今天跟律師談過了
他說這個官司穩贏的
只是要花一些錢
不曉得那個 "深喉嚨"有無一些錢

[image]

個人資料保護法99年4月27日已三讀通過
第　五　條　　個人資料之蒐集、處理或利用，應尊重當事人之權益，依誠實及信用方法為之，不得逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。

第　六　條　　有關醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科之個人資料，不得蒐集、處理或利用。但有下列情形之一者，不在此限：
一、法律明文規定。
二、公務機關執行法定職務或非公務機關履行法定義務所必要，且有適當安全維護措施。
三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。
四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防之目的，為統計或學術研究而有必要，且經一定程序所為蒐集、處理或利用之個人資料。
前項第四款個人資料蒐集、處理或利用之範圍、程序及其他應遵行事項之辦法，由中央目的事業主管機關會同法務部定之。

第三章　非公務機關對個人資料之蒐集、處理及利用
第十九條　　非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者：

一、法律明文規定。

二、與當事人有契約或類似契約之關係。

三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。

四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。

五、經當事人書面同意。

六、與公共利益有關。

七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限。

蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第七款但書規定禁止對該資料之處理或利用時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。


有先進提到over的問題
小弟不曉得名單=>這個人資料的蒐集, 處理或利用
有沒有符合個人資料保護法的認定之合法範圍內??

但小弟認為凡事不要太過
就看有沒有名單上的人士"起毛麥"
認定這名單害到他(她)的權益
請律師向蒐集或散布者提起訴訟
如果真的發生, 被訴者就得必須證明其蒐集, 處理及利用...等
符合個人資料保護法的規定
所以, 請三思而後行


最後貼個罰則
第四十一條　　違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

今天跟律師談過了
他說這個官司穩贏的
只是要花一些錢
不曉得那個 "深喉嚨"有無一些錢

對了
金大那個也穩贏嗎?
恭喜恭喜
好厲害的律師啊 (水草舞) (三八萌)

[santo]

就事論事而論
公佈醫師學歷 也許沒有什麼不對

英國醫師總會網站上 也市 可以 直接輸入醫師證號 或是 醫師姓名
直接查詢 醫師的學歷 以及 執業執照狀態

但是 這篇
有包含其他的資訊 像是 XX醫師 是
誰誰誰的小孩 老公 老婆
誰 一定有特權....etc

或是 網路上有一些 醫師名單標題 (e.g. 以下為黑心醫師...etc)
有毀謗或是觸法的疑問的話

兩著都該被檢討其正當性

幹這些事的人是誰
我想聰明如williamtingyeh大不會不知道
只是沒想到williamtingyeh大還跟這些人........
令人失望

[santo]

應該是跟菲菲一樣考甄試的吧!?

陸陸的學歷尚未承認，如何考甄試？ (咦)

有權有勢的人就會有辦法
之前大陸護士也堂而皇之進入台灣了
而且也取得專技人員護士執照了

[santo]

有些是同學阿
她們是..僑生
也和我們一起考試的.訓練的

請....真的不要....太過頭了

把非我族類(非台灣醫學生)趕盡殺絕
頗有希特勒作風呢

[santo]

真的有點Over
公佈外國畢業在台執業的醫師名字,工作地點....
是對人不是對事...

台灣醫學生打擊外國醫學生
從來都是對人不對事阿
有何奇怪 (咦)