台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

本版面僅供閱讀。

版主: 版主005

santo
註冊會員
註冊會員
文章: 1531
註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 santo »

X-MAN 寫:敬愛的F大與K大:

我對你們的論述有不同想法.

台灣學生到底是在反對什麼?對抗對象是誰?就這問題,我就有不同想法.

台灣學生反對的是不公平的制度,而這制度之所以不公平是來自立法院制定後,因環境變革,行政院機關解釋法令所造成的結果.

因此要說服對象是行政院機關解釋法令是否合法與立法院是否因環境變革產生不公平現象是否應修法的問題.

所以台灣學生面對的是龐大行政與立法機構遊說工作.如果學生對於訴求的目標偏離合理合法範疇註定在行政與立法機構眼中激不起共鳴.而我們學生面對遊說對象時所採取方法是什麼?是尋求認同還是以製造新敵人激怒遊說對象?

而更利害的是要追訴行政機關是否違法瀆職,對於立法委員訴求亦容不下偏離學生訴求想法,並把箭頭對著心中設定敵人(波蘭學生與其支持者)論述.

如果一開始目標設定偏離真相,接下來只能事倍工半,至於波蘭學生與其支持者在民主社會與廣大台生及其支持者對比是沒有什麼政治力量.
說的有理!!
一開始我也在這裡提醒過台灣醫學生
要動作前必須確認所有的消息來源為真實
如果無法確認消息來源為真實 或明知是抹黑的言論卻仍然拿來攻擊外國醫學生
想這樣試圖想對不知內情的民眾誤導
我想這次台灣醫學生行動必定失敗

舉個簡單例子 在某些版或討論區上 很多台灣醫學生試圖把台灣高中後7年制醫學系對比成波蘭學士後醫學系 硬扭曲成波蘭醫學生是高中後讀4年就可以畢業..

但也非常容易證明這件事情其實是抹黑的手段

所以台灣醫學生的發言會日漸被民眾懷疑成抹黑的手段

至於台灣醫學生某些團體 不要檯面上裝的冠冕堂皇的說任何討論區的抹黑都與你們無關
事實上你們一直以來私下開會討論的計策不要以為沒人會洩露出來
即使你不想在醫界向上爬
但其他人的想法跟你一樣嗎?
頭像
ariantseng
R4
R4
文章: 454
註冊時間: 週四 4月 05, 2007 1:40 pm

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 ariantseng »

人不要臉,天下無敵................實在有夠不要臉.........

廢文一篇....................
務農
antonio
部長級
部長級
文章: 7183
註冊時間: 週三 1月 14, 2009 11:25 pm

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 antonio »

santo 寫:
說的有理!!
一開始我也在這裡提醒過台灣醫學生
要動作前必須確認所有的消息來源為真實
如果無法確認消息來源為真實 或明知是抹黑的言論卻仍然拿來攻擊外國醫學生
想這樣試圖想對不知內情的民眾誤導
我想這次台灣醫學生行動必定失敗

舉個簡單例子 在某些版或討論區上 很多台灣醫學生試圖把台灣高中後7年制醫學系對比成波蘭學士後醫學系 硬扭曲成波蘭醫學生是高中後讀4年就可以畢業..

但也非常容易證明這件事情其實是抹黑的手段

所以台灣醫學生的發言會日漸被民眾懷疑成抹黑的手段

至於台灣醫學生某些團體 不要檯面上裝的冠冕堂皇的說任何討論區的抹黑都與你們無關
事實上你們一直以來私下開會討論的計策不要以為沒人會洩露出來
即使你不想在醫界向上爬
但其他人的想法跟你一樣嗎?
哎喲~~~又在眉來眼去了?!
自己涉嫌威脅台醫學生都還沒結束 又來說大話??
真想看看是誰躲在橘字後面"捍衛有錢的波波們"
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 X-MAN »

麥香堡


設成黑名單還是會看到不知在說什麼的被引言....

尤其是:.....至於波蘭學生與其支持者在民主社會與廣大台生及其支持者對比是沒有什麼政治力量更是睜眼說XX.....

請問這樣的敘述和今天的實際情況吻合嗎?如何推論出來的?
因為這三四年來出得起五百萬去波蘭國際班的只有7.800個,本地醫學系卻每年錄取1300個,人數尚差6.7倍,而民主國家人數就決定政治影響力了嗎?
這樣的推論如果成立的話,台灣怎會給百分之15的外省人口統長期治呢?
台灣是民主國家還是媒體國家?而台台和波波後面的哥哥爸爸
社經地位的差異,媒體的影響力,可是比那百分之十五的外省籍和百分之七十幾的本省籍差更多更多呢!!
敬愛的麥大:
設名單時兩個都要設啦.

民主政治就是人頭政治.

對於你舉以下這例子是不太恰當.
台灣怎會給百分之15的外省人口統長期統治呢?
因為台灣一開始是軍事統治經由漫長時期才轉為民主政治.

在這期間顯然有一部分台灣人與過去統治階級經由時間變化轉為認同而成為生命與利益共同體.因此要是不能證明選舉有違法舞弊時我們要承認這是民主展現成果.若是對於結果不認同也只能於下次以選票表達不同意見,同時要說明政治議題到此打住.

對於你舉以下這例子也是不認同
至於波蘭學生與其支持者在民主社會與廣大台生及其支持者對比是沒有什麼政治力量更是睜眼說XX.....
醫生是少數而波蘭學生是少數中的少數怎麼會有政治力量.看看健保制度醫生就可以知道自己在政治人眼中有多少份量?

行政與立法機構如果作成有利波蘭學生時,真的是波蘭學生與其支持者遊說結果嗎?

就這點我是質疑的?我們如何確定是遊說結果還是行政與立法機構本身立場?

因此反波蘭學生所採取的立場與論述在論壇是主流但是這種立場與論述是否是在行政與立法機構眼中仍是主流這是令人質疑的?
Kushana
CR
CR
文章: 517
註冊時間: 週四 12月 07, 2006 8:34 pm
來自: 多魯梅齊亞

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 Kushana »

X-MAN 寫:
麥香堡

對於你舉以下這例子是不太恰當.
台灣怎會給百分之15的外省人口統長期統治呢?
因為台灣一開始是軍事統治經由漫長時期才轉為民主政治.

在這期間顯然有一部分台灣人與過去統治階級經由時間變化轉為認同而成為生命與利益共同體.因此要是不能證明選舉有違法舞弊時我們要承認這是民主展現成果.若是對於結果不認同也只能於下次以選票表達不同意見,同時要說明政治議題到此打住.
X大
怎麼'停電', '換票箱','走路工'都沒聽過?這些都是身邊親友親身經歷,假得了嗎?
這些手段指令是從那裡下達的?下達的人又是那些人?聽命於誰
'繼續盤旋!我要看顧到最後!!'
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 X-MAN »

Kushana
X大
怎麼'停電', '換票箱','走路工'都沒聽過?這些都是身邊親友親身經歷,假得了嗎?
這些手段指令是從那裡下達的?下達的人又是那些人?聽命於誰

_________________
'繼續盤旋!我要看顧到最後!!'


Kushana大大:
因為這不是政治版因此就此打住,至於你說的我都認同.
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 desktop »

Kushana 寫: X大
怎麼'停電', '換票箱','走路工'都沒聽過?這些都是身邊親友親身經歷,假得了嗎?
這些手段指令是從那裡下達的?下達的人又是那些人?聽命於誰
走路工從來沒停過,以前認為KMT才有,現在進化到DPP也有,有空問偏遠地區親戚就知道 (阿飄)

夢裡:偶不但聽過,還領過

古早是一個爛拔辣,現在是兩顆 (不要啊)
台灣是個寶島
頭像
咖大
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 52840
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 8 次

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 咖大 »

X-MAN 寫:
Kushana
X大
怎麼'停電', '換票箱','走路工'都沒聽過?這些都是身邊親友親身經歷,假得了嗎?
這些手段指令是從那裡下達的?下達的人又是那些人?聽命於誰

_________________
'繼續盤旋!我要看顧到最後!!'


Kushana大大:
因為這不是政治版因此就此打住,至於你說的我都認同.
新老闆認為這是舊老闆幹的
不概括承受
偏偏每次打贏選站
都去舊老闆神主牌前焚香膜拜

走路工我也領過
是老K發的

小時候的愛情傷心
長大後的愛情傷荷包
中年後的愛情燒腦
老年時的愛情傷腎
Kushana
CR
CR
文章: 517
註冊時間: 週四 12月 07, 2006 8:34 pm
來自: 多魯梅齊亞

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 Kushana »

了解 (bingo) (bingo)
可以PM私下解決,或另闢版面
大家先把波爸波媽打回原形 (勾拳一記) (勾拳一記) 再來討論
X-MAN 寫:
Kushana
X大
怎麼'停電', '換票箱','走路工'都沒聽過?這些都是身邊親友親身經歷,假得了嗎?
這些手段指令是從那裡下達的?下達的人又是那些人?聽命於誰

_________________
'繼續盤旋!我要看顧到最後!!'


Kushana大大:
因為這不是政治版因此就此打住,至於你說的我都認同.
'繼續盤旋!我要看顧到最後!!'
麥香堡
註冊會員
註冊會員
文章: 1572
註冊時間: 週日 3月 22, 2009 11:57 pm

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 麥香堡 »

Kushana 寫:
X-MAN 寫:
麥香堡

對於你舉以下這例子是不太恰當.
台灣怎會給百分之15的外省人口統長期統治呢?
因為台灣一開始是軍事統治經由漫長時期才轉為民主政治.

在這期間顯然有一部分台灣人與過去統治階級經由時間變化轉為認同而成為生命與利益共同體.因此要是不能證明選舉有違法舞弊時我們要承認這是民主展現成果.若是對於結果不認同也只能於下次以選票表達不同意見,同時要說明政治議題到此打住.
X大
怎麼'停電', '換票箱','走路工'都沒聽過?這些都是身邊親友親身經歷,假得了嗎?
這些手段指令是從那裡下達的?下達的人又是那些人?聽命於誰
(黑名單仍可看到被不黑的圈起來的回文 (水草舞) ~令人覺得很賭爛的回文)
只因為一部分台灣人與過去統治階級經由時間變化轉為認同而成為生命與利益共同體?
少數軍公教台灣人跟過去統治階級還是牢不可破的"生命與利益共同體"這我相信啦,像偶老媽
但大多數,本質上惡共,失業率越來越高,又要奉養一大堆軍公教的台灣人,為什還老喜歡投給KMT?
明明是媒體仍舊在舊的集團壟斷中,大部分媒體用雙重標準報導,美化KMT,醜化DPP
台灣人又沒有獨立思考的習慣,媒體說的大多全盤接收

就算在最民主開放的美國,可以掌握媒體,政經社會地位佳的族群,像猶太人
他們的影響力哪會等同於他們的數目啊,至少數倍,甚至數十倍?
何況是民主沒幾歲的台灣?
X大好像忘了,除了大老闆的意識形態影響媒體
另一個方法是公關公司(錢),而且越來越重要
您看報上的醫藥新聞,這裡常剪貼的醫藥新聞
一半以上大家心知肚明都是公關新聞
波波的新聞也是一種醫藥新聞
波爸波媽可以任意在媒體上哭訴半天
電視台特別跑去去波蘭拍的廣告帶
幾千個台生的聲音只有少的可憐的空間
這些落差和波爸整齊的社會地位和一擲五百萬的厚實經濟背景都沒關係?
這樣您還說波波是弱勢?我看一個波波VS一個台台的媒體和政治影響力比率,大概相當於台北人:屏東人的平均影響力
X大好像在說台北人"弱勢"?原來您蠻會說笑話的呢(可惜不一定看的到 好可惜喔 (水草舞) )
googlemyth
註冊會員
註冊會員
文章: 140
註冊時間: 週一 4月 20, 2009 6:06 pm

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 googlemyth »

麥香堡 寫:
Kushana 寫:
X-MAN 寫:
麥香堡

對於你舉以下這例子是不太恰當.
台灣怎會給百分之15的外省人口統長期統治呢?
因為台灣一開始是軍事統治經由漫長時期才轉為民主政治.

在這期間顯然有一部分台灣人與過去統治階級經由時間變化轉為認同而成為生命與利益共同體.[/color]因此要是不能證明選舉有違法舞弊時我們要承認這是民主展現成果.若是對於結果不認同也只能於下次以選票表達不同意見,同時要說明政治議題到此打住.
X大
怎麼'停電', '換票箱','走路工'都沒聽過?這些都是身邊親友親身經歷,假得了嗎?
這些手段指令是從那裡下達的?下達的人又是那些人?聽命於誰
(黑名單仍可看到被不黑的圈起來的回文 (水草舞) ~令人覺得很賭爛的回文)
只因為一部分台灣人與過去統治階級經由時間變化轉為認同而成為生命與利益共同體?
少數軍公教台灣人跟過去統治階級還是牢不可破的"生命與利益共同體"這我相信啦,像偶老媽
但大多數,本質上惡共,失業率越來越高,又要奉養一大堆軍公教的台灣人,為什還老喜歡投給KMT?
明明是媒體仍舊在舊的集團壟斷中,大部分媒體用雙重標準報導,美化KMT,醜化DPP
台灣人又沒有獨立思考的習慣,媒體說的大多全盤接收

就算在最民主開放的美國,可以掌握媒體,政經社會地位佳的族群,像猶太人
他們的影響力哪會等同於他們的數目啊,至少數倍,甚至數十倍?
何況是民主沒幾歲的台灣?
X大好像忘了,除了大老闆的意識形態影響媒體
另一個方法是公關公司(錢),而且越來越重要
您看報上的醫藥新聞,這裡常剪貼的醫藥新聞
一半以上大家心知肚明都是公關新聞
波波的新聞也是一種醫藥新聞
波爸波媽可以任意在媒體上哭訴半天
電視台特別跑去去波蘭拍的廣告帶
幾千個台生的聲音只有少的可憐的空間
這些落差和波爸整齊的社會地位和一擲五百萬的厚實經濟背景都沒關係?
這樣您還說波波是弱勢?我看一個波波VS一個台台的媒體和政治影響力比率,大概相當於台北人:屏東人的平均影響力
X大好像在說台北人"弱勢"?原來您蠻會說笑話的呢(可惜不一定看的到 好可惜喔 (水草舞) )

您太抬舉這些波爸波媽了, 台台生是為「全民的健康而戰」,波爸波媽們是為了他們「寶貝孩子的生死而戰」,您說那邊會出盡吃奶的力量? (壓力)
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23353
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 鳴人 »

這是我第一次認同googlemyth的發言.
台台一千三百多人x7=9100外加家長們應當要使盡吃奶的力氣,和波波們抗爭到底!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 WINDOW »

googlemyth 寫: 您太抬舉這些波爸波媽了, 台台生是為「全民的健康而戰」,波爸波媽們是為了他們「寶貝孩子的生死而戰」,您說那邊會出盡吃奶的力量? (壓力)
這句話實在太中肯了! (GOODJOB)
在論壇上亦是如此,波軍越戰越勇,台軍除少數人外早已有氣無力了。
看來台軍想要反敗為勝只有靠santo了。
Santo!! 你到底去檢舉了沒???
Kushana
CR
CR
文章: 517
註冊時間: 週四 12月 07, 2006 8:34 pm
來自: 多魯梅齊亞

Re: 台醫學生們,建議你們在網路上罵一罵就好

文章 Kushana »

被這些來亂的煩死了 自然有氣無力 (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
同樣的問題一再重複
被問到關鍵問題就顧左右而言它, 或跟本不理
沒有經過臺灣定義的實習就是沒有實習, 還拿別國intern定義來打混仗 混淆視聽
考過USMLE step 1, step 2 但卻沒聽說那個波波申請US residency training 成功 (step 2 CS 到底考過了嗎?沒有醫師證書可以申請嗎?).
不要在和這些可能是網工的ㄍㄜ ㄍㄜ ㄉㄋㄧˊ
把力氣用在宣傳 (比如製作簡易單張放候診間) 還比較有果效

WINDOW 寫:
googlemyth 寫: 您太抬舉這些波爸波媽了, 台台生是為「全民的健康而戰」,波爸波媽們是為了他們「寶貝孩子的生死而戰」,您說那邊會出盡吃奶的力量? (壓力)
這句話實在太中肯了! (GOODJOB)
在論壇上亦是如此,波軍越戰越勇,台軍除少數人外早已有氣無力了。
看來台軍想要反敗為勝只有靠santo了。
Santo!! 你到底去檢舉了沒???
'繼續盤旋!我要看顧到最後!!'
主題已鎖定

回到「★波淘洶湧」