總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

版主: 版主021

回覆文章
Bylain
註冊會員
註冊會員
文章: 280
註冊時間: 週三 1月 17, 2007 9:32 pm

總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 Bylain »

健胃整腸自己付錢

【聯合報╱黑白集】 2008.06.17 03:11 am

喜歡吃藥「健胃整腸」的民眾請注意了!從八月份開始,「表飛鳴」等健胃整腸藥品,健保不再給付,有需要的人要自己付錢了。

健保「很好用」,眾人皆知,俗擱大碗的程度,馳名海內外。連國外華僑都不乏為此辦回身分證,專程返台修修牙齒,做做體檢,用健保順便愛台灣。可惜現在「表飛鳴」要健保停付了。事實上,早先連胃乳片、鈣片、維他命等,都在健保用藥給付範圍內。健保萬萬歲,難怪健保會破產!

台灣的健保,名曰「保險」,實際上更兼社會福利性質,按所得級距繳交保費。所以有辦法少報所得的人,就有辦法少繳保費,故過去曾傳出高所得名模藝人,透過工會或以「無雇主」身分投保,每月只繳五六百元。這樣的保費設計,擺明了鼓勵人揩油健保。所謂健保「好用」,實因其他人在幫忙付錢。

健保局常宣稱要破產,也不時「恐嚇」要調漲保費。但只要看看從保費設計到用藥浪費的黑洞,就可知,健保的「開源」及「節流」都大有改善餘地。台灣有特殊的醫療文化,不少民眾喜歡「逛醫院」,沒事吃吃胃藥和維他命,像飯後吃零嘴;家裡各種感冒藥、慢性病藥品,囤積驚人。這種「習慣」,豈可再由健保制度來縱容?像維他命和維骨力這類國外列為「食物補充品」的,台灣若仍列為「藥品」,有些甚至可由健保給付,則規矩受薪、誠實納稅、還要按月被扣高健保費的納稅人,怎會服氣?

健保改革有長路要走。吃維他命和表飛鳴自己付費,只是其中一小步而已。

【2008/06/17 聯合報】@ http://udn.com/

------------------------------------------------------------
總算有篇文章將健保的浪費歸咎於民眾,而不是栽贓給醫生,真是難得! (樂奔) (樂奔) (樂奔)
世事如棋 乾坤莫測 笑盡英雄
頭像
sjchen
V4
V4
文章: 4665
註冊時間: 週三 3月 19, 2008 9:45 am
來自: 中壢平鎮

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 sjchen »

+1000000 (GOODJOB)
應該連續刊載10天
外加電視播放
昂首千丘遠,嘯傲風間;
堪尋敵手共論劍,高處不勝寒 !!!
lotusea
V2
V2
文章: 2436
註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 lotusea »

(水草舞) 難得有明眼人出現 ......
頭像
growthcamp
V3
V3
文章: 3291
註冊時間: 週一 1月 28, 2008 10:27 pm
來自: 火星

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 growthcamp »

不會是革命同志吧!?
輕鬆生活最重要,人活著快樂就好!
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 WINDOW »

所以搞好媒體關係很重要!
每次有洗腎負面新聞,賣魚的醫師,也是腎臟科理事就會出來澄清。
全聯會就是缺這種人才!
tsai2824
Intern
Intern
文章: 13
註冊時間: 週六 5月 03, 2008 11:35 pm

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 tsai2824 »

維骨力這種天天電視一堆廣告的『藥』搞不懂健保還給付什麼?
好市多就可以買到的『藥』,需要健保花大筆錢來給付嗎?
頭像
Ali-aa
V1
V1
文章: 1061
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 10:30 am
來自: HON

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 Ali-aa »

      因為......   (壓力) (壓力)
無 浴 擇 缸
無 玉 擇 鋼
無 慾 則 鋼
norvasc1
註冊會員
註冊會員
文章: 11
註冊時間: 週五 10月 20, 2006 1:02 pm

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 norvasc1 »

還記的 karma 嗎? coincidence or consequence? 醫師需要開非必要藥物之原因為何呢? 是衝業績? 增加醫院或個人收入? 還是支持特定藥廠? 抑或學養不足? 或乾脆順應病患意思? 這的確耐人尋味..
為什麼醫師診察費這般低廉? 檢查費與藥費卻是如此不成比例的高?
好像沒多少媒體或特定團體注意到, 病患拿藥回家後, 不想吃的.忘了吃的.丟了的.初一十五吃的.如此浪費的比例如何? 該如何是好?
我是誤入叢林的小白兔...
HC
Intern
Intern
文章: 17
註冊時間: 週一 6月 30, 2008 5:34 pm

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 HC »

總算有人說句公道話
小俠
R2
R2
文章: 279
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 4:52 pm
來自: 山區

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 小俠 »

tsai2824 寫:維骨力這種天天電視一堆廣告的『藥』搞不懂健保還給付什麼?
好市多就可以買到的『藥』,需要健保花大筆錢來給付嗎?

健保並非只是醫療的問題,

最重要的是政治, 與XX高層的關係, 社會問題, xx會的意見.......
人際關係
garra
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週日 6月 15, 2008 7:03 am

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 garra »

寫得好 (GOODJOB)
頭像
sjchen
V4
V4
文章: 4665
註冊時間: 週三 3月 19, 2008 9:45 am
來自: 中壢平鎮

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 sjchen »

小俠 寫:
tsai2824 寫:維骨力這種天天電視一堆廣告的『藥』搞不懂健保還給付什麼?
好市多就可以買到的『藥』,需要健保花大筆錢來給付嗎?

健保並非只是醫療的問題,

最重要的是政治, 與XX高層的關係, 社會問題, xx會的意見.......
(cheer) (cheer) (cheer)
GOOD!!!
昂首千丘遠,嘯傲風間;
堪尋敵手共論劍,高處不勝寒 !!!
小紅
CR
CR
文章: 533
註冊時間: 週四 4月 24, 2008 12:27 pm

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 小紅 »

norvasc1 寫:還記的 karma 嗎? coincidence or consequence? 醫師需要開非必要藥物之原因為何呢? 是衝業績? 增加醫院或個人收入? 還是支持特定藥廠? 抑或學養不足? 或乾脆順應病患意思? 這的確耐人尋味..
為什麼醫師診察費這般低廉? 檢查費與藥費卻是如此不成比例的高?
好像沒多少媒體或特定團體注意到, 病患拿藥回家後, 不想吃的.忘了吃的.丟了的.初一十五吃的.如此浪費的比例如何? 該如何是好?
偶猜

這是因為財團醫院都把健保局給的" 診察費" 全數付給醫師
而檢查費與藥費的盈餘全歸醫院
但是總額卻是固定

所以
各位醫師勞工
診察費有可能訂的合理嗎 ?
Bylain
註冊會員
註冊會員
文章: 280
註冊時間: 週三 1月 17, 2007 9:32 pm

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 Bylain »

當時健保在定幾付點數時
是由各大醫院的大老和醫管人員一起決定的
一切以醫院的獲利為最高指導原則
藥價,檢查,儀器這種純屬醫院獲利的當然要調高價錢
屬於醫院勞工的醫師診療費當然會被壓低

最明顯的例子莫過於加護病房的醫師診療費
需要24小時有醫師隨侍在旁的ICU
一天24小時的醫師照護費用只有500多元
如果這個醫師把車停在每小時收費30元的停車場
這500多元還不夠付一天720元的停車費

這真是健保的"一大功德!"
世事如棋 乾坤莫測 笑盡英雄
頭像
Sawa
V1
V1
文章: 1138
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 Sawa »

小紅 寫:
norvasc1 寫:還記的 karma 嗎? coincidence or consequence? 醫師需要開非必要藥物之原因為何呢? 是衝業績? 增加醫院或個人收入? 還是支持特定藥廠? 抑或學養不足? 或乾脆順應病患意思? 這的確耐人尋味..
為什麼醫師診察費這般低廉? 檢查費與藥費卻是如此不成比例的高?
好像沒多少媒體或特定團體注意到, 病患拿藥回家後, 不想吃的.忘了吃的.丟了的.初一十五吃的.如此浪費的比例如何? 該如何是好?
偶猜

這是因為財團醫院都把健保局給的" 診察費" 全數付給醫師
而檢查費與藥費的盈餘全歸醫院
但是總額卻是固定

所以
各位醫師勞工
診察費有可能訂的合理嗎 ?
沒有吧~~財團醫院連醫師診察費都會賺一筆
我的醫院給我診察費是1人140元未稅. 原來應該是300多到500多..扣很多 (omg)
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 WINDOW »

Sawa 寫:
小紅 寫:
norvasc1 寫:還記的 karma 嗎? coincidence or consequence? 醫師需要開非必要藥物之原因為何呢? 是衝業績? 增加醫院或個人收入? 還是支持特定藥廠? 抑或學養不足? 或乾脆順應病患意思? 這的確耐人尋味..
為什麼醫師診察費這般低廉? 檢查費與藥費卻是如此不成比例的高?
好像沒多少媒體或特定團體注意到, 病患拿藥回家後, 不想吃的.忘了吃的.丟了的.初一十五吃的.如此浪費的比例如何? 該如何是好?
偶猜

這是因為財團醫院都把健保局給的" 診察費" 全數付給醫師
而檢查費與藥費的盈餘全歸醫院
但是總額卻是固定

所以
各位醫師勞工
診察費有可能訂的合理嗎 ?
沒有吧~~財團醫院連醫師診察費都會賺一筆
我的醫院給我診察費是1人140元未稅. 原來應該是300多到500多..扣很多 (omg)
這種行情應該算高的了!
某些醫院白天的診,診療費1人還不到100元!
Bylain
註冊會員
註冊會員
文章: 280
註冊時間: 週三 1月 17, 2007 9:32 pm

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 Bylain »

診察費1人300多到500多??
這是住院及 ICU一天的價格
不是門診的
世事如棋 乾坤莫測 笑盡英雄
頭像
Sawa
V1
V1
文章: 1138
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

Re: 總算有篇文章沒將健保的浪費栽贓給醫生.....

文章 Sawa »

- 基層院所門診診察費
1.每位醫師每日門診量在三十人次以下部分(≦30)
00109C 1-1)處方交付特約藥局調劑(1-25人次) v 320
00223C 1-2)處方交付特約藥局調劑(26-30人次) v 250
00139C 2)開具慢性病連續處方並交付特約藥局調劑 v 355
00110C 3-1)未開處方或處方由本院所自行調劑 (1-25人次) v 320
00224C 3-2)未開處方或處方由本院所自行調劑 (26-30人次) v 250
00140C 4)開具慢性病連續處方並由本院所自行調劑 v 330
00158C 5)開具連續二次以上調劑,而且每次給藥二十八天以上之慢性病連續處方並交付特約藥局調劑 v 555
00159C 6)開具連續二次以上調劑,而且每次給藥二十八天以上之慢性病連續處方並由本院所自行調劑 v 530


當然以上是指點數 ~~1點1元的話理論是有320- 530的診察費
回覆文章

回到「醫療生態」