1 頁 (共 3 頁)

勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週六 5月 23, 2015 10:42 am
王宏育
他是醫師,他是我的兄弟

對於「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」大概是目前醫界最關心的一件事,
許多人覺得此法案對醫界不公平,不遵重,義憤填膺,憤恨不平
也有很多人站在台灣醫界的觀點,非常擔心
(若導致醫界垮了,人民如何就醫)
當然,也有一部分的人不同觀點,是樂觀其成。

我本人對於「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」的許多條文是有許多疑慮的,
所以在3月15日的全聯會法規委員會有發表不少意見,
高雄縣醫師公會也於4月13日召開大型會議(健保政策、醫政聯席委員會),
詳加討論、分析「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」所有的利弊得失,
最後並且表決,來決定高雄縣醫師公會的立場,
結果以懸殊的比數:反對「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」
這也是第一個表達意見、立場的醫師公會。
本人身為高雄縣醫師公會常務理事,自當和高雄縣醫師公會的立場一致。

我比較擔心的是
有部分(年輕的)醫師十分有正義感,使命感,
只要對方意見不同,就口不擇言,懷疑對方 居心叵測,
這樣有一個缺點,醫界將失去和諧,
以後凡事 只要 意見不同,醫界就分成兩派,
若都不理性討論,互相攻擊,互相積怨,
那只要有10件事意見不同,醫界就分成20派,
醫界就會被打成一盤散沙,永不團結


所以我要呼籲的是
我們要為我們的理念奮鬥,為醫界永續很努力奮鬥,
但是對於意見和我們不一樣的夥伴,我們還是要尊重他們的意見和立場
加以溝通,加以討論,
而不是把對方當敵人,覺得對方一定是幫衛福部說話,一定是醫界的叛徒。

所以我的立場很清楚,我反對「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」,
但我卻非常擔心醫界失去和諧、團結。
例如:
我很多意見和林義龍醫師的意見都不一樣,
我卻非常尊重林義龍醫師
林醫師真的非常的博學,非常有法律素養。
立場不同,但無妨礙於我們兩個的交情和友誼。

此外,我也非常的納悶,為何衛福部 此次的姿態這麼低,
幾乎我們提出的所有條件,衛福部都答應,
(當然重要的82條之1,司法院、法界通通都不答應) ,
對方姿態這麼低,反而我會懷疑對方有甚麼目的 ? 太小人了 !
是不是更證實了網路上諸位醫師的疑慮和反對 ?

真理越辯越明,
然而,有使用網路能力和習慣的醫師,到底有多少 ?
占全國四萬三千名的醫師有幾成 ?
萬一「占少數 ?」會使用網路的醫師全部反對「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」,
但不會使用網路的前輩醫師呢 ? 未必全部反對「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」吧?
醫院的態度呢?
所以也不應該掉以輕心
希望5月31日醫師公會全聯會的共識大會,
大家能夠心平氣和的討論,互相尊重對方的立場,有最終的共識,
6月7日醫師公會全聯會 會員代表大會 確認此最終的共識。
( 會員代表大會 才是 最高權力機構 )

目前的氛圍,大概不容易通過「醫療糾紛處理及醫療事故補償法」,
如果檔下來,大概得等待下一屆立法委員選出來,重新再議,
那這樣暫時就不會有很大的改變、變數。

只是,倘若 點值越來越低
而且醫院的健保收入挪作他用(如 擴充軍備),給醫護人員待遇不合理的偏低
內外婦兒急重症 還是 皆空
醫界沉淪,民眾受苦,
這更是需要我們嚴肅面對的難題

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週六 5月 23, 2015 11:26 am
newshine
大家要團結

團結真有力
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週六 5月 23, 2015 5:01 pm
gary
同意王醫師的見解
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週六 5月 23, 2015 5:39 pm
andy5824
人都是自私的,什麼樣的結果對自己最有利,就支持阿˙! 這也是人之常情。 (爽)
醫界從來沒有團結過,所以也不用擔心撕裂的問題~ (挖鼻孔)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週六 5月 23, 2015 5:47 pm
DR.HSU
andy5824 寫:人都是自私的,什麼樣的結果對自己最有利,就支持阿˙! 這也是人之常情。 (爽)
醫界從來沒有團結過,所以也不用擔心撕裂的問題~ (挖鼻孔)
以前的醫師不需要團結,因為沒甚麼外侮。現在四面楚歌遭遇困境,又陷於維護自身的權益而自顧不暇,意見相左不知如何團結起。

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週六 5月 23, 2015 6:37 pm
中華民國基層醫療協會義工
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週六 5月 23, 2015 6:54 pm
Allendo
不會上網的老醫師也不是大部分支持醫糾法吧

他們就不怕被告。不怕交高保費嗎?

個人覺得網路舒發個人意見心聲也沒錯耶 (三八萌)

他們年輕一輩醫師是被壓抑太久了。也沒收過紅包。也沒醫師經過被尊重的時代。

大家都有講道理呀。真理是越辯越明ㄛ

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週六 5月 23, 2015 7:15 pm
心平
andy5824 寫:人都是自私的,什麼樣的結果對自己最有利,就支持阿˙! 這也是人之常情。 (爽)
醫界從來沒有團結過,所以也不用擔心撕裂的問題~ (挖鼻孔)
就是因為如此 醫界才要更加團結 才不會被其他團體看衰! (壓力) (壓力) (壓力)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週六 5月 23, 2015 7:24 pm
hsu
其實
我贊成不要互相攻擊
大家來講理
不要耍手段
這次應該是台灣醫師團體的一個轉淚點
基層跟許多的醫師主動表達出自己的意見
希望台灣的醫界會更進步、更好

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週六 5月 23, 2015 7:25 pm
keflex
贊同 (GOODJOB)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週六 5月 23, 2015 8:36 pm
smallant
gary 寫:同意王醫師的見解
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週六 5月 23, 2015 11:49 pm
min
同意+1

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週日 5月 24, 2015 12:35 am
汪威達
newshine 寫:大家要團結

團結真有力
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

非常贊同王醫師的意見

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週日 5月 24, 2015 12:43 am
肉咖
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週日 5月 24, 2015 10:21 pm
王宏育
有人如是比喻 :
弋論 - 藍弋丰
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/2 ... 1_001.html

醫糾法又是怎麼回事?逐條解釋起來太麻煩,不妨這樣說,還記得「助跑哥」嗎?近年來,有許多惡質歹徒想製造假車禍敲詐求償,竟然對準車子助跑撞上去,人稱「助跑哥」,弄得開車族人心惶惶,只好人人安裝行車紀錄器,證明是歹徒自己撞過來的。

今天如果立一個法,規定:就算行車紀錄器證明不是你撞的,只要助跑哥成功撞上你的車,就補償他一筆錢,那結果會怎樣?可想而知開車會寸步難行,每個路口都會有助跑哥想來撞你的車。

醫糾法就是像這樣的法,你說病患又不是助跑哥,沒錯,絕大多數病患都不是助跑哥,但你忘了助跑哥可以偽裝成病患,醫糾法一過關,醫院馬上寸步難行,真正的病人都看不了病,因為街上的助跑哥都跑進醫院賺錢了,而他們比你更早起,比你更有閒時間,更有耐心排隊,整天把診間占滿,害所有醫師都被叫去調解,剩下的怒而辭職,醫院唱空城計,生病?自求多福吧。

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週日 5月 24, 2015 10:42 pm
Boogy
(GOODJOB)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週一 5月 25, 2015 9:41 am
Kian
王宏育 寫:有人如是比喻 :
弋論 - 藍弋丰
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/2 ... 1_001.html

醫糾法又是怎麼回事?逐條解釋起來太麻煩,不妨這樣說,還記得「助跑哥」嗎?近年來,有許多惡質歹徒想製造假車禍敲詐求償,竟然對準車子助跑撞上去,人稱「助跑哥」,弄得開車族人心惶惶,只好人人安裝行車紀錄器,證明是歹徒自己撞過來的。

今天如果立一個法,規定:就算行車紀錄器證明不是你撞的,只要助跑哥成功撞上你的車,就補償他一筆錢,那結果會怎樣?可想而知開車會寸步難行,每個路口都會有助跑哥想來撞你的車。

醫糾法就是像這樣的法,你說病患又不是助跑哥,沒錯,絕大多數病患都不是助跑哥,但你忘了助跑哥可以偽裝成病患,醫糾法一過關,醫院馬上寸步難行,真正的病人都看不了病,因為街上的助跑哥都跑進醫院賺錢了,而他們比你更早起,比你更有閒時間,更有耐心排隊,整天把診間占滿,害所有醫師都被叫去調解,剩下的怒而辭職,醫院唱空城計,生病?自求多福吧。
這比喻太好了、太有說服力了!
應該讓我們台中一些大老看看!

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週一 5月 25, 2015 9:49 am
lsb1567
hsu 寫:其實
我贊成不要互相攻擊
大家來講理
不要耍手段
這次應該是台灣醫師團體的一個轉淚點
基層跟許多的醫師主動表達出自己的意見
希望台灣的醫界會更進步、更好

+1 (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週一 5月 25, 2015 10:02 am
lsb1567
Kian 寫:
王宏育 寫:有人如是比喻 :
弋論 - 藍弋丰
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/2 ... 1_001.html

醫糾法又是怎麼回事?逐條解釋起來太麻煩,不妨這樣說,還記得「助跑哥」嗎?近年來,有許多惡質歹徒想製造假車禍敲詐求償,竟然對準車子助跑撞上去,人稱「助跑哥」,弄得開車族人心惶惶,只好人人安裝行車紀錄器,證明是歹徒自己撞過來的。

今天如果立一個法,規定:就算行車紀錄器證明不是你撞的,只要助跑哥成功撞上你的車,就補償他一筆錢,那結果會怎樣?可想而知開車會寸步難行,每個路口都會有助跑哥想來撞你的車。

醫糾法就是像這樣的法,你說病患又不是助跑哥,沒錯,絕大多數病患都不是助跑哥,但你忘了助跑哥可以偽裝成病患,醫糾法一過關,醫院馬上寸步難行,真正的病人都看不了病,因為街上的助跑哥都跑進醫院賺錢了,而他們比你更早起,比你更有閒時間,更有耐心排隊,整天把診間占滿,害所有醫師都被叫去調解,剩下的怒而辭職,醫院唱空城計,生病?自求多福吧。
這比喻太好了、太有說服力了!
應該讓我們台中一些大老看看!

真的比喻得真好! (GOODJOB) (GOODJOB) 可以讓民眾簡單理解,守法的病患因醫療的崩潰反而喪失了應有的權益。而不是以為容易拿到補償是他們的權益。

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週一 5月 25, 2015 10:02 am
newshine
話說回來
團結真的很重要

但是對事的討論
不要對人
絕對是很重要的事情

更不要涉及人身攻擊
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週一 5月 25, 2015 10:04 am
lsb1567
但是,我們好像很少看到,這些讚成醫糾法的醫師到底是為什麼支持醫糾法?? (咦) 比如台中市醫師公會 (咦)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週一 5月 25, 2015 12:11 pm
施肇榮
其實
大家好像都忘記了台灣醫療刑事案件
高偵查率
高起訴率
低定罪率

<<以刑逼民>>的主要原因
1.證據調查
原告律師搞不贏
只好動用檢調處理
2.民事庭的裁判費用
不也是一個門檻嗎
3.醫院/醫療責任保險公司不是吃素的
民事的壓力對醫院/保險公司而言
根本不是問題
4.最終的壓力就集中在醫師/醫事人員的身上

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週一 5月 25, 2015 12:34 pm
superdog
團結真的很重要 ! 很重要 ! 很重要 !
"他是醫師,他是我的兄弟 " 很重要 !

拔特, 這一次應該如果有大鳴大放, 有煙焇味, 也是還好而已.
至少, 跟公會選舉/學會選舉 (簡訊信函滿天飛/活動/放XX ) 時候比起來, 應該還不算熱鬧, 要撕裂兄弟感情的強度還大大不如.

一樣是團結, 團結真的很重要.

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週一 5月 25, 2015 3:33 pm
happylucy
好文
給大哥10000...個讚

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週一 5月 25, 2015 4:10 pm
docs
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週一 5月 25, 2015 4:32 pm
wtk
王宏育 寫:有人如是比喻 :
弋論 - 藍弋丰
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/2 ... 1_001.html

醫糾法又是怎麼回事?逐條解釋起來太麻煩,不妨這樣說,還記得「助跑哥」嗎?近年來,有許多惡質歹徒想製造假車禍敲詐求償,竟然對準車子助跑撞上去,人稱「助跑哥」,弄得開車族人心惶惶,只好人人安裝行車紀錄器,證明是歹徒自己撞過來的。

今天如果立一個法,規定:就算行車紀錄器證明不是你撞的,只要助跑哥成功撞上你的車,就補償他一筆錢,那結果會怎樣?可想而知開車會寸步難行,每個路口都會有助跑哥想來撞你的車。

醫糾法就是像這樣的法,你說病患又不是助跑哥,沒錯,絕大多數病患都不是助跑哥,但你忘了助跑哥可以偽裝成病患,醫糾法一過關,醫院馬上寸步難行,真正的病人都看不了病,因為街上的助跑哥都跑進醫院賺錢了,而他們比你更早起,比你更有閒時間,更有耐心排隊,整天把診間占滿,害所有醫師都被叫去調解,剩下的怒而辭職,醫院唱空城計,生病?自求多福吧。
簡單一句話來形容 .

醫糾法一但通過.病人會有''不告白不告''的心態.
告贏就有錢. 告輸也無所謂. 屆時醫界就永無寧日了.

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週一 5月 25, 2015 8:55 pm
hjh
王宏育 寫:此外,我也非常的納悶,為何衛福部 此次的姿態這麼低,
幾乎我們提出的所有條件,衛福部都答應
因為醫界提出的是很基本的條件
答應也不痛不癢

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週二 5月 26, 2015 2:35 pm
cwhung
lsb1567 寫:真的比喻得真好! (GOODJOB) 可以讓民眾簡單理解,守法的病患因醫療的崩潰反而喪失了應有的權益。而不是以為容易拿到補償是他們的權益。
醫糾法一過
守法的病患 也會變成助跑哥


天上掉下來的錢 誰不要?

對守法的人來說
200萬有多難賺 你知道嗎?? (怒火中燒)

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週二 5月 26, 2015 4:04 pm
image
cwhung 寫:
lsb1567 寫:真的比喻得真好! (GOODJOB) 可以讓民眾簡單理解,守法的病患因醫療的崩潰反而喪失了應有的權益。而不是以為容易拿到補償是他們的權益。
醫糾法一過
守法的病患 也會變成助跑哥


天上掉下來的錢 誰不要?

對守法的人來說
200萬有多難賺 你知道嗎?? (怒火中燒)
很多人 為了一兩百萬的債務去燒炭 以後就有另一線機會了...

.....這樣想其實醫師是在做好事啦

Re: 勿讓「醫療事故補償法」撕裂醫界

發表於 : 週二 5月 26, 2015 4:42 pm
cwhung
在鬼島
一般人領的薪水叫新台幣
醫師領的薪水叫健保幣
1健保幣= 0.8新台幣

醫師已經長期
捐出收入的兩成在做社會公益

犯不著
連老本也要捐出去吧 (怒火中燒)