學生意外誰要賠？21縣市教師連署 籲成立無過失基金

[老烏鴉]

http://www.ettoday.com/2007/12/03/91-2196275.htm

2007/12/03 15:46
記者葉正玲／台北報導

永和國小學童在校園發生意外，日前法院卻判決學校需負國家賠償責任，引起基層教師恐慌。全國教師會和台北縣教師會今(3)天召開記者會，呼籲公部門編列預算，建立「學校暨教師無過失基金」，為學校分攤非故意風險，並提出「學校場所責任險」，以支應校園意外。

前年台北縣永和國小王姓學童，在學校布置全校運動會場時，不慎被鐵絲刺傷右眼，經手術後無法回復視力，已達失明程度，王童父母提起訴訟，歷經三年才獲得賠償，台灣高等法院判永和國小應給付新台幣300多萬元。

台北縣教師會理事長邱漢強表示，學生在校園發生意外後，是否歸屬於老師仍待釐清，但訴訟過程漫長，不僅孩子受到傷害，校方或老師也受盡折摩。有鑒於此，台北縣教師會發起21縣市連署，呼籲公部門應編列經費成立相關基金，為學校投保「學校場所責任險」，以安定教育現場人心。

邱漢強指出，家長送孩子到學校後，都認為孩子應受到妥善照顧，若發生意外而受傷，不論是上課或下課時間，家長都認為是學校或老師的責任，讓第一線教師往往孤立無援，在漫長的訴訟過程中受盡折磨，其他教師受到影響，在教育時也會漸漸變的保守、退縮。

邱漢強強調，成立該筆基金，不是要推卸教師的責任，而是要在意外發生當下，對孩子和家長提供立即性的補助，教師也有完整的法律扶助，對家長和教師來說都是雙贏；萬一未來究責後，發現是老師故意導致學生受傷，還是會向教師進行求償動作。

全國教師會估算，每年每名教師約需100多元支付準備金，以全台20多萬教職員估算下來，政府需編列2、3千萬元支應，最快本周五修正相關法條，送請立委連署提案。

[老烏鴉]

老師也難混!

讓人想起, 只要是在醫院裡面發生的, 如病患自殺, 門診病人上廁所時AMI, 通通要賴給醫院!

[inp2991b]

今日晚報 2007.12.03　 中廣新聞／李人岳

學童在學校發生意外，學生家長往往先追究校方與老師的責任，連帶影響教師在教學與管教時的投入。因此全國教師會提案應該由公部門編列經費為學校投保「學校場所責任險」，一方面作為學校、老師進行法律訴訟及賠償的支援，一方面也保護受和家屬與學生。

校園學童的意外事件時有所聞，在社會型態與法律觀念轉變中的今天，家長往往會追究校方與老師的法律與賠償責任，也讓教師在管教時出現瞻前顧後的態度，更重要的是讓保險公司不敢承保學校的生意。對此全國教師會和台北縣教師會發起連署提案，應該由公部門編列經費為學校投保「學校場所責任險」，台北縣教師會邱漢強理事長說明，這項作法是為了協助支應校園意外事件，或突發狀況發生後給予第一線教育者法律訴訟以及賠償經費的支援。

立委雷倩表示，時代性的變化，必須藉著制度性的改變來解決。

立委吳秉叡也表示，這項作法不但是保護教師，同時也可以保護家屬以及學生。全教會表示，這項提議，已經獲得了21個縣市教師會的連署支持，為了安定基層教育人員以及環境，希望政府與教育主管機關立即研議「學校場所責任險」的可行辦法並且盡速實施。