高雄縣醫師公會 理事長 盧榮福
高雄市醫師公會 理事長 蘇榮茂
澎湖縣醫師公會 理事長 周明河
屏東縣醫師公會 理事長 李昭仁
中華民國基層診所協會 理事長 王欽程
高雄市診所協會 理事長 賴聰宏
高醫大後醫系系友會 理事長 李文棟
高雄市健保診所協會 前理事長 葉英鏘
均有參加
......................................................................................................................
社團法人高雄市醫師公會
社團法人高雄縣醫師公會
屏東縣醫師公會
澎湖縣醫師公會104.1.21
反 對 病 歷 中 文 化 聲明書
語言是溝通的工具，對專業人員（團體）而言，並不一定要是中文或英文，而是要一個大家熟悉的語言，以便能夠精準有效率地溝通。或許有排他性，但也事非得已。尤其在全球化的現在世界，教育、交流乃至論文發表，更須全世界醫界大家可以溝通的語言。因此病歷不必限制單一語言（尤其是限制使用現今醫界不熟悉的語言）。可能造成不同醫師對同一資訊，大家書寫及解讀不一致，造成資訊傳遞錯亂。以及醫護人員在病歷書寫花很多時間，而與病患溝通和治療的時間減少。可能會影響到醫療照顧的效率與品質，甚至危害病人安全。
就病人自我健康的了解而言，現在病患就診，健保署要求醫師將每次就醫的內容即時上傳健保署的電腦儲存，而健保署的健康帶著走〝健康存摺〞方案，更是讓病人可以自行下載最近一年自己的所有就醫資料。就醫療資訊透明化而言，可說領先全世界。因此，病患如需要進一步了解病情，應透過醫師詳細說明，而非經由病歷中文化，病患自行解讀病歷，以免造成誤解。
就減少醫療糾紛的觀點，或保障病患的權益而言，醫糾發生的最大原因是醫病溝通不良，醫療安全預防的層面不足，乃至醫護過勞，醫療專業有缺失…等，在目前的執行面上，對於手術同意書、麻醉同意書、治療同意書及各種治療疾病之衛教單均詳細說明，因此，應該改善的是這些制度面，病歷中文化並無法真正改善醫糾的發生。另一角度來說，台灣一年有3億6000萬人次門診，超過600萬人次急診及住院，然而醫糾須送調解的一年大約數百件。為保障大約六十萬分之一比例的醫糾，而立法規定病歷中文化，徒增醫護人員很多行政負擔，似乎不符比例原則及效益原則。
台灣健保聞名於世，是台灣之福。如今可能基於對醫療的不信任，而推動病歷中文化。可能造成醫病誤解猜忌，防禦性醫療，對病人健康並無幫助。反之，將精力用於促進病患安全，促進醫病互信，才是醫病雙方之福。
台灣正在推動”國際醫療”產業，病歷中文化，不啻反其道而行。此外，”病歷中文化”爾後醫療由根(教育)起的結果，就是與中國大陸接軌，不可不慎!!
立法諸公對於病患權益的體恤，為人欽佩。但基於上述理由，期盼立法諸公審慎考量醫療現況，不宜貿然立法規範〝病歷中文化〞。
