4 頁 (共 6 頁)

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週二 10月 06, 2009 8:24 pm
alira123
santo 寫:
鳴人兄
看錯就是看錯
沒有什麼叫(好啦算我看錯)
波波終於抓到鳴人兄看錯啦 得意的勒 (cheer)
santo 寫: 醫師的尊嚴如果能合理適當的放下 也許才能改變生意狀況
良心的建議 個人認為應該比聽多少演講或課程都有用

良心的建議 妳先說明妳的身份背景 比較有說服力 (眼汪汪)

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週三 10月 07, 2009 3:42 pm
image
屁眼大軍壓境
005大辛苦了 (偽可愛)

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週三 10月 07, 2009 3:52 pm
alira123
image 寫:屁眼大軍壓境
005大辛苦了 (偽可愛)
我倒是怕某個老傢伙心臟病發 保重ㄚ

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週三 10月 07, 2009 4:11 pm
鳴人
呼~~~乾淨多了! (偽可愛)

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週三 10月 07, 2009 4:21 pm
image
鳴人 寫:呼~~~乾淨多了! (偽可愛)
對啊,廁所真的要常常清掃才能保持乾淨 (偽可愛)

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週四 10月 08, 2009 12:03 am
santo
image 寫:
鳴人 寫:呼~~~乾淨多了! (偽可愛)
對啊,廁所真的要常常清掃才能保持乾淨 (偽可愛)
不要掩耳盜鈴歐~
只掃別人家的廁所
自家廁所卻臭氣沖天歐~~

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週四 10月 08, 2009 12:43 am
image
santo 寫:
image 寫:
鳴人 寫:呼~~~乾淨多了! (偽可愛)
對啊,廁所真的要常常清掃才能保持乾淨 (偽可愛)
不要掩耳盜鈴歐~
只掃別人家的廁所
自家廁所卻臭氣沖天歐~~

三大您醒醒啊
我們這裡只有香噴噴的GARDNER大大 (三八萌)
沒有叫WC的大大ㄟ (擦汗)

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週四 10月 08, 2009 1:08 am
santo
image 寫:
santo 寫:
image 寫:
鳴人 寫:呼~~~乾淨多了! (偽可愛)
對啊,廁所真的要常常清掃才能保持乾淨 (偽可愛)
不要掩耳盜鈴歐~
只掃別人家的廁所
自家廁所卻臭氣沖天歐~~

三大您醒醒啊
我們這裡只有香噴噴的GARDNER大大 (三八萌)
沒有叫WC的大大ㄟ (擦汗)
我忘了
有人剛剛以集體暴力的方式把看不順眼的發文刪光了

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週四 10月 08, 2009 1:16 am
image
santo 寫:
image 寫:
santo 寫:
image 寫:
鳴人 寫:呼~~~乾淨多了! (偽可愛)
對啊,廁所真的要常常清掃才能保持乾淨 (偽可愛)
不要掩耳盜鈴歐~
只掃別人家的廁所
自家廁所卻臭氣沖天歐~~

三大您醒醒啊
我們這裡只有香噴噴的GARDNER大大 (三八萌)
沒有叫WC的大大ㄟ (擦汗)
我忘了
有人剛剛以集體暴力的方式把看不順眼的發文刪光了
山大,醒醒ㄟ

董事是把有人隨地大小便的屎糞清掉
(可惜,只有狗屎能領錢... (眼汪汪) )

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週四 10月 08, 2009 1:38 am
santo
有人說
一個人的腦袋中裝什麼.
它的眼睛就會看到什麼.

(無指特定人,切勿自行對號入座)

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週四 10月 08, 2009 2:06 am
alira123
santo 寫:
image 寫:
santo 寫:
image 寫:
鳴人 寫:呼~~~乾淨多了! (偽可愛)
對啊,廁所真的要常常清掃才能保持乾淨 (偽可愛)
不要掩耳盜鈴歐~
只掃別人家的廁所
自家廁所卻臭氣沖天歐~~

三大您醒醒啊
我們這裡只有香噴噴的GARDNER大大 (三八萌)
沒有叫WC的大大ㄟ (擦汗)
我忘了
有人剛剛以集體暴力的方式把看不順眼的發文刪光了

所以波蘭學生對於網路上的髒字眼如cunt , asshole,叫人show菊花等(還有那個

popa罵的一句甚麼太弱了一下想不起來 喔好像是

說testis atrophy)都是能認同不須處理的摟

那我只能說受過波蘭教育的想法和網路禮儀真是與一般台灣人不同啊

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週四 10月 08, 2009 2:07 am
alira123
santo 寫:有人說
一個人的腦袋中裝什麼.
它的眼睛就會看到什麼.

(無指特定人,切勿自行對號入座)

所以妳看到的都是利用 利用 利用

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週日 10月 11, 2009 1:06 am
hjh
自稱謙卑的台灣醫生popa您好
為何您自稱謙卑
卻一再一再地不就事論事,反而對我人身攻擊呢?
署名謙卑的台灣醫生popa要不要先去認證為論壇醫師會員呢
您確定自己是醫師嗎?還是波爸波媽?
為何以謙卑之名行攻擊之實呢?
從您第一篇回文,到最後一篇,每篇都對我人身攻擊...
真的令人遺憾
也感謝諸位前輩幫忙回文
誠摯感謝...

回應77F的santo
醫德很重要
同樣的廚師是不是也要廚德?
法官也許要法德?政治人物更需要政德?
幾乎各行各業都需要品德,
但各行各業成員眾多,品德豈能完美?
老鼠屎比比皆是,
您能發明出一個好用的證照考試制度去考品德嗎?
還是您想說的是波波比較有醫德?
我可以肯定的是:
波波比起絕大部分的大學聯考考生來說,比較會走偷吃步,
這種人本身的品德已經很難講了,
醫德如何更是不可考,
所以您提到台灣醫學生的醫德如何如何
恐怕只是「顧左右而言他」而已
缺乏建設性,也無法幫波波解決問題

To hjh 醫生

發表於 : 週一 10月 12, 2009 12:55 am
popa
[quote="hjh"]自稱謙卑的台灣醫生popa您好
為何您自稱謙卑
卻一再一再地不就事論事,反而對我人身攻擊呢?
署名謙卑的台灣醫生popa要不要先去認證為論壇醫師會員呢
您確定自己是醫師嗎?還是波爸波媽?
為何以謙卑之名行攻擊之實呢?
從您第一篇回文,到最後一篇,每篇都對我人身攻擊...
真的令人遺憾
也感謝諸位前輩幫忙回文
誠摯感謝...

有膽上來修理別人,就要有被別人修理的骨氣
不要懦弱的講些"一再一再地不就事論事,反而對我人身攻擊呢?"
你的論述如果經得起考驗,為何會被人一再挑出來攻擊呢?
不用懷疑,你是"台灣醫生"我是"台灣醫工" 半斤八兩,彼此彼此
"認證為論壇醫師會員"我認為沒有必要
憑我的發言,你就應感受到咱們是同行
十年前的我幼稚,膚淺,無知,自以為是的一隻井底之蛙
因緣際會,經過搜尋,認錯,學習,成長才能站在現在的高度
才敢上台大聲駁斥閣下的謬論
期待閣下早日更上一層樓(待續)

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週一 10月 12, 2009 1:07 am
desktop
唉,不長進的波霸
圖檔

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週一 10月 12, 2009 1:12 am
image
desktop 寫:唉,不長進的波霸
圖檔
嚇死人,沒想到井底蛙可以"吹"的這麼大..... (偽可愛)

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週一 10月 12, 2009 8:49 am
鳴人
對於自稱醫界前輩,提不出身份證明,卻動輒用不堪入目的言詞在公開版面發言(已被論壇董事刪除)....
請問各位同業啊!這種"前輩" "大老",您不會懷疑他的真偽嗎?
我相信,真正的醫界大老,都是修養學識並重,言行值得後輩尊敬的.
很可惜, 您好像不是.........

Re: To hjh 醫生

發表於 : 週一 10月 12, 2009 4:35 pm
hjh
popa 寫:
hjh 寫:自稱謙卑的台灣醫生popa您好
為何您自稱謙卑
卻一再一再地不就事論事,反而對我人身攻擊呢?
署名謙卑的台灣醫生popa要不要先去認證為論壇醫師會員呢
您確定自己是醫師嗎?還是波爸波媽?
為何以謙卑之名行攻擊之實呢?
從您第一篇回文,到最後一篇,每篇都對我人身攻擊...
真的令人遺憾
也感謝諸位前輩幫忙回文
誠摯感謝...

有膽上來修理別人,就要有被別人修理的骨氣
不要懦弱的講些"一再一再地不就事論事,反而對我人身攻擊呢?"
你的論述如果經得起考驗,為何會被人一再挑出來攻擊呢?
不用懷疑,你是"台灣醫生"我是"台灣醫工" 半斤八兩,彼此彼此
"認證為論壇醫師會員"我認為沒有必要
憑我的發言,你就應感受到咱們是同行
十年前的我幼稚,膚淺,無知,自以為是的一隻井底之蛙
因緣際會,經過搜尋,認錯,學習,成長才能站在現在的高度
才敢上台大聲駁斥閣下的謬論
期待閣下早日更上一層樓(待續)
to popa:
是的
有膽上來修理別人, 就要有被別人修理的骨氣
您就勇於承認自己不會就事論事只會人身攻擊吧
照您的說法以及版面的狀況,顯然您的論述經不起考驗
現在要自稱為謙卑的台灣醫工了嗎
"認證為論壇醫師會員"是沒有必要還是沒有資格呢
憑您的發言, 我就可感受到您十年前後沒有差很多
並且誤以為自己站的地方有高度
期待閣下能早日真正的更上一層樓囉....

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週二 10月 13, 2009 4:28 am
santo
鳴人 寫:
santo 寫:
鳴人 寫:
鳴人 寫:
santo 寫: ....
護理師也是如此,護理師98年第一次錄取率不到3%,錄取率是醫師的1/30~1/40~!!
....
santo大你又在魚目混珠了!
這次護理師專技考試,性錄取率是3.31%沒錯,女性卻是96.6%!!!!!
(下面連結自己看)
http://wwwc.moex.gov.tw/public/Data/910516194971.pdf
好啦算我看錯!那是錄取人性別比率 ....
但是,我還是不服氣!
因為護校護專護理系聯考成績又不高,而且台灣到處都有設護校護專護理系...
她們也可以考護士!不見得要考取護理系才能執業!
鳴人兄
看錯就是看錯
沒有什麼叫(好啦算我看錯)

醫師的尊嚴如果能合理適當的放下 也許才能改變生意狀況
良心的建議 個人認為應該比聽多少演講或課程都有用
嘿嘿...
我就是不想放下,怎樣?
我正在等著波波PGY1來上我的課耶! (樂奔)

生活是您自己選擇的
就只能這樣了

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週二 10月 13, 2009 4:31 am
santo
alira123 寫:
santo 寫:
鳴人兄
看錯就是看錯
沒有什麼叫(好啦算我看錯)
波波終於抓到鳴人兄看錯啦 得意的勒 (cheer)
santo 寫: 醫師的尊嚴如果能合理適當的放下 也許才能改變生意狀況
良心的建議 個人認為應該比聽多少演講或課程都有用

良心的建議 妳先說明妳的身份背景 比較有說服力 (眼汪汪)
原來要認定一名醫師的處事態度是否正確
還得先衡量身份背景 稱斤稱兩才有資格嗎?

艾~別以為一般民眾不會上這裡看文章歐

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週二 10月 13, 2009 5:06 am
alira123
santo 寫:
alira123 寫:
santo 寫:
鳴人兄
看錯就是看錯
沒有什麼叫(好啦算我看錯)
波波終於抓到鳴人兄看錯啦 得意的勒 (cheer)
santo 寫: 醫師的尊嚴如果能合理適當的放下 也許才能改變生意狀況
良心的建議 個人認為應該比聽多少演講或課程都有用

良心的建議 妳先說明妳的身份背景 比較有說服力 (眼汪汪)
原來要認定一名醫師的處事態度是否正確
還得先衡量身份背景 稱斤稱兩才有資格嗎?
歐 三沱妹自認為可以評價他人的處態度是否正確
請問妳是我的小學老師嗎
要不要幫我打打德性分數呢 老師

有人可以評價他人的處態度嗎
請問妳是上帝還是耶蘇勒
就算是(吐) judgement date 好像也還沒到勒

良心的建議 刮別人的鬍子前先看看自己有沒有刮乾淨
還有 妳要不要先照照鏡子(對對妳自己的網路發言吧 我懶得說了)

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週二 10月 13, 2009 5:52 am
santo
事! 世!
老虎 老鼠 傻傻分不清楚?

Re: To hjh 醫生

發表於 : 週二 10月 13, 2009 10:08 am
popa
hjh 寫:
popa 寫:
hjh 寫:自稱謙卑的台灣醫生popa您好
為何您自稱謙卑
卻一再一再地不就事論事,反而對我人身攻擊呢?
署名謙卑的台灣醫生popa要不要先去認證為論壇醫師會員呢
您確定自己是醫師嗎?還是波爸波媽?
為何以謙卑之名行攻擊之實呢?
從您第一篇回文,到最後一篇,每篇都對我人身攻擊...
真的令人遺憾
也感謝諸位前輩幫忙回文
誠摯感謝...

有膽上來修理別人,就要有被別人修理的骨氣
不要懦弱的講些"一再一再地不就事論事,反而對我人身攻擊呢?"
你的論述如果經得起考驗,為何會被人一再挑出來攻擊呢?
不用懷疑,你是"台灣醫生"我是"台灣醫工" 半斤八兩,彼此彼此
"認證為論壇醫師會員"我認為沒有必要
憑我的發言,你就應感受到咱們是同行
十年前的我幼稚,膚淺,無知,自以為是的一隻井底之蛙
因緣際會,經過搜尋,認錯,學習,成長才能站在現在的高度
才敢上台大聲駁斥閣下的謬論
期待閣下早日更上一層樓(待續)
to popa:
是的
有膽上來修理別人, 就要有被別人修理的骨氣
您就勇於承認自己不會就事論事只會人身攻擊吧
照您的說法以及版面的狀況,顯然您的論述經不起考驗
現在要自稱為謙卑的台灣醫工了嗎
"認證為論壇醫師會員"是沒有必要還是沒有資格呢
憑您的發言, 我就可感受到您十年前後沒有差很多
並且誤以為自己站的地方有高度
期待閣下能早日真正的更上一層樓囉....

辭窮了
還是不當人
當鸚鵡去了
號稱掛藍色招牌的醫生們
就只有這麼一點點本事嗎 ?

Re: To hjh 醫生

發表於 : 週二 10月 13, 2009 10:19 am
image
popa 寫:
hjh 寫:
popa 寫:
hjh 寫:自稱謙卑的台灣醫生popa您好
為何您自稱謙卑
卻一再一再地不就事論事,反而對我人身攻擊呢?
署名謙卑的台灣醫生popa要不要先去認證為論壇醫師會員呢
您確定自己是醫師嗎?還是波爸波媽?
為何以謙卑之名行攻擊之實呢?
從您第一篇回文,到最後一篇,每篇都對我人身攻擊...
真的令人遺憾
也感謝諸位前輩幫忙回文
誠摯感謝...

有膽上來修理別人,就要有被別人修理的骨氣
不要懦弱的講些"一再一再地不就事論事,反而對我人身攻擊呢?"
你的論述如果經得起考驗,為何會被人一再挑出來攻擊呢?
不用懷疑,你是"台灣醫生"我是"台灣醫工" 半斤八兩,彼此彼此
"認證為論壇醫師會員"我認為沒有必要
憑我的發言,你就應感受到咱們是同行
十年前的我幼稚,膚淺,無知,自以為是的一隻井底之蛙
因緣際會,經過搜尋,認錯,學習,成長才能站在現在的高度
才敢上台大聲駁斥閣下的謬論
期待閣下早日更上一層樓(待續)
to popa:
是的
有膽上來修理別人, 就要有被別人修理的骨氣
您就勇於承認自己不會就事論事只會人身攻擊吧
照您的說法以及版面的狀況,顯然您的論述經不起考驗
現在要自稱為謙卑的台灣醫工了嗎
"認證為論壇醫師會員"是沒有必要還是沒有資格呢
憑您的發言, 我就可感受到您十年前後沒有差很多
並且誤以為自己站的地方有高度
期待閣下能早日真正的更上一層樓囉....

辭窮了
還是不當人
當鸚鵡去了
號稱掛藍色招牌的醫生們
就只有這麼一點點本事嗎 ?

被駁趴大看破手腳啦... (水草舞)
比謾罵的,不入流的,無意義的空話....等等
台台的確本事很差
只會抄波波的...請多見諒ㄟ... (臉紅紅)

PS:還有吹牛 (水草舞)

Re: To hjh 醫生

發表於 : 週二 10月 13, 2009 11:45 am
blind faith
popa 寫:
hjh 寫:自稱謙卑的台灣醫生popa您好
為何您自稱謙卑
卻一再一再地不就事論事,反而對我人身攻擊呢?
署名謙卑的台灣醫生popa要不要先去認證為論壇醫師會員呢
您確定自己是醫師嗎?還是波爸波媽?
為何以謙卑之名行攻擊之實呢?
從您第一篇回文,到最後一篇,每篇都對我人身攻擊...
真的令人遺憾
也感謝諸位前輩幫忙回文
誠摯感謝...

有膽上來修理別人,就要有被別人修理的骨氣
不要懦弱的講些"一再一再地不就事論事,反而對我人身攻擊呢?"
你的論述如果經得起考驗,為何會被人一再挑出來攻擊呢?
不用懷疑,你是"台灣醫生"我是"台灣醫工" 半斤八兩,彼此彼此
"認證為論壇醫師會員"我認為沒有必要
憑我的發言,你就應感受到咱們是同行
十年前的我幼稚,膚淺,無知,自以為是的一隻井底之蛙
因緣際會,經過搜尋,認錯,學習,成長才能站在現在的高度
才敢上台大聲駁斥閣下的謬論
期待閣下早日更上一層樓(待續)

Re: To hjh 醫生

發表於 : 週二 10月 13, 2009 11:45 am
blind faith
有膽上來修理別人,就要有被別人修理的骨氣
不要懦弱的講些"一再一再地不就事論事,反而對我人身攻擊呢?"
你的論述如果經得起考驗,為何會被人一再挑出來攻擊呢?
不用懷疑,你是"台灣醫生"我是"台灣醫工" 半斤八兩,彼此彼此
"認證為論壇醫師會員"我認為沒有必要
憑我的發言,你就應感受到咱們是同行
十年前的我幼稚,膚淺,無知,自以為是的一隻井底之蛙
因緣際會,經過搜尋,認錯,學習,成長才能站在現在的高度
才敢上台大聲駁斥閣下的謬論
期待閣下早日更上一層樓(待續)
我不認為你是同行耶,
如果是, 根據 evidence-based 的精神, 請列 reference.

您所謂 "高度" 如何量化?
是您在 "陳真" 那個 topic 一直推崇的 Ph. D?
是教職? 還是主任,院長? 專科學會理監事 ? 還是無用的"工會"大老?
還是學術地位高, 發了數百數十篇 paper? SCI impact factor?

現在的高度, 是不是跟我們等高?

Re: To hjh 醫生

發表於 : 週二 10月 13, 2009 1:33 pm
alira123
popa 寫: 辭窮了
還是不當人
當鸚鵡去了
號稱掛藍色招牌的醫生們
就只有這麼一點點本事嗎 ?
popa
憑你的發言
我猜你是paramedic

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週二 10月 13, 2009 1:36 pm
alira123
santo 寫:事! 世!
老虎 老鼠 傻傻分不清楚?
http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/ ... &imgFont=1

妳如何評價一個人的處世態度呢? 老師

by 支不支持popo?

Re: To hjh 醫生

發表於 : 週二 10月 13, 2009 1:46 pm
alira123
popa 寫: 因緣際會,經過搜尋,認錯,學習,成長才能站在現在的高度
嗯 真高真高 有沒有101大樓那麼高

Re: 不長進的醫﹙學﹚生

發表於 : 週二 10月 13, 2009 1:53 pm
alira123
santo 寫:
alira123 寫:
良心的建議 妳先說明妳的身份背景 比較有說服力 (眼汪汪)
原來要認定一名醫師的處事態度是否正確
還得先衡量身份背景 稱斤稱兩才有資格嗎?

艾~別以為一般民眾不會上這裡看文章歐
妳認為一個人的身份背景對他發言的可參考度沒有影響嗎?

今天若張金鶚 顏炳立 印度阿三 台灣建商同時發表對台灣房市的看法

妳會參考誰的

一個人不會唸書愛吹牛也要有點常識吧 

唉  想搞文革嗎   多唸點書吧