【蘇益仁】別步竹北生醫園後塵…

[MK]

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6263813.shtml

【聯合報╱蘇益仁／成功大學合聘講座教授（台南市）】 2011.04.10 02:49 am


當政府釋出要由朱敬一當行政院政務委員時，學界不少人期待一位生醫產業界的李國鼎，能夠整合台灣群龍無首的生醫科技界上、中、下游產業。可是，八日對葉金川前署長投書的回應，有人認為對現今的台灣醫療及生醫產業開錯處方。

生醫產業的發展需要一流的基礎醫學研究、政府法規的鬆綁、資金的長期挹注、以及有經驗的產業人才。台灣的生醫產業，目前雖乏善可陳，但已曙光乍現，如行政院開發基金投注的台灣神隆、太景，及國光疫苗都已有產出，產品也已國際化。國家衛生研究院的H5N1禽流感疫苗、腸病毒七十一型疫苗，及抗癌藥，都是生醫研究的里程碑，政府如何在此萌芽期投入資金及整合上、中、下游學界及產業界才是要務。

目前台灣醫療問題需改進的很多，包括基層及社區醫療的蕭條不振、醫學中心大牌教授看小病而疏於研究與教學、醫療給付偏頗所導致的科際失衡、人口老化所衍生的長期照護等等。日前爆發的署立醫院弊病，也凸顯署醫的定位與營運問題。

在上述背景下，政府規劃的第一個大案，竟是國際醫療專區。其實國際醫療專區牽涉範圍，完全是一個綜合醫院的層級，就如癌症醫院不能只有腫瘤專科醫師一樣，而且國際醫療牽涉的範圍可能更廣，如法規及醫療糾紛與人保險等，間接成本比現行醫療更大。

我贊成葉前署長的意見，將國際醫療附設在各大醫院的健檢部門，這些醫療範疇本就不應由健保給付。

我不知道這個醫療專區，要花費多少預算，但千萬不要如竹北生醫園的下場，對台灣醫界的衝擊大。

【2011/04/10 聯合報】

[baleno]

蘇益仁老師是第一個出來指出「竹北生醫園區」要搞癌症醫院，但是全台灣有牌的腫瘤科專科醫師，只有300人不到.........所以，失敗是必然的。

熟知內情的人，對很多細節會有更多八卦評述，但是，基本上不影響蘇P當年論述的正確性。

朱敬一真的知道自己在做什麼嗎？還是昧著良心在幹？業內人士都知道啦