外醫學及牙醫學畢業生臨床實作訓練選配分發作業要點 : 衛生署用行政命令先進行管制

[image]

玉米雞可真是一隻嫩雞

又想被停權??
(咦) (咦) (咦)

玉米雞是誰
一份多少錢
有比麥香雞好吃嗎

hjh 不爽了
又想藉停權封口啦
建議你去殺人滅口
只有死人不會講話
物不平則鳴
停權是封不了口的
這麼簡單的道理都不懂
真是超級大天才

不平則鳴可以啊 歡迎...大家上這網站不都是在做不平之鳴嗎?

只是,遊戲規則也要遵守

髒話,人身攻擊(甚至還指名道姓的...被告了厚 )跟不聽勸阻,一再一再重PO讓人浪費時間的跳針文,甚至初一十五都不一樣的說法......

這些請自制!!

好奇怪,這不是每個網站的基本發言規則嗎?

難道當上台台第一個被送黑夾克的人還不知檢討嘛! (打小人) (打小人)

[image]

玉米雞可真是一隻嫩雞
這麼簡單的戰術都看不懂
黃富源前衛生署副鼠長
也算半個醫界小兒泰斗
在這個論壇上被幾個毛頭小子,後生晚輩
你一言我一語糟蹋羞辱
真實狀況是黃富源跟葉金川一樣
都犯了同樣的錯誤
志大才疏,沒弄清事情真相就大放厥辭
搞的自己灰頭土臉
連一個英夷跑回來的小醫學生都敢公開宣稱 "黃富源教授的誤解"
其他的"黃富源教授的錯誤","黃富源教授的錯誤見解"
讓一個醫界老前輩情何以堪
幾個笨笨的小醫生跟著湊熱鬧
難怪有心人會謝謝你的合作演出

不用講那麼多

誤會誤解跟犯錯是兩回事

人家說我誤會誤解什麼事我或許靜下心來聽

直接說你犯錯誤就令人生氣了

人家PO文的都抗議你亂改了

咦...您好像跟亂改的人很熟ㄟ

最好勸他向W大跟黃副署長道歉吧

婦人之言,苦口婆心
惜言者諄諄,聽者藐藐

去年五月六日立法院公聽會上

黃富源教授的錯誤見解

其後續效應

引發醫界內部的鬥爭

造成多少醫界相關人士內心痛苦的煎熬

也造成行政 ,考試機關施政進退失據

這個錯誤的示範

應全面公開討論檢討 ,並公諸於世

讓身居高位者知所戒惕

一言足以興邦

一言足以喪邦

好奇怪

人家W大又不認為黃署長稱的上錯誤兩個字,也決不會對他敬重的前輩說出這樣的用語

您跟黃富源前輩有什麼恩怨有什麼個人特殊看法.....

非要送他錯誤兩個字是您個人的事,您自己PO高興就好....

....憑什麼替人家改文章呢?

您應該為更動人家的文章向W大道歉吧!

[hjh]

玉米雞可真是一隻嫩雞

又想被停權??
(咦) (咦) (咦)

玉米雞是誰
一份多少錢
有比麥香雞好吃嗎

hjh 不爽了
又想藉停權封口啦
建議你去殺人滅口
只有死人不會講話
物不平則鳴
停權是封不了口的
這麼簡單的道理都不懂
真是超級大天才

我不爽??
哇賽.... bobo看了我平平無奇的一行疑問句
竟能不爽成這樣!!!
還教唆殺人耶
恐怖喔.......
(怕怕) (怕怕) (怕怕)


此人藐視論壇規則至極
以多重帳號為無敵
在公開版面發這種言.... 到底是幫波波加分還是減分..... 不言而喻
(水草舞) (水草舞) (水草舞)

[bobo]

我不爽??
哇賽.... bobo看了我平平無奇的一行疑問句
竟能不爽成這樣!!!
還教唆殺人耶
恐怖喔.......
(怕怕) (怕怕) (怕怕)


此人藐視論壇規則至極
以多重帳號為無敵
在公開版面發這種言.... 到底是幫波波加分還是減分..... 不言而喻
(水草舞) (水草舞) (水草舞)

我喜歡嫩雞干你何事
吃醋嗎
還是你也想點一份嫩雞

"此人藐視論壇規則至極
以多重帳號為無敵
在公開版面發這種言...."

有這種想法幹在心裏就可以了
不必公開寫出來
公然挑釁,只會引發更嚴重的衝突對立
這個道理當醫生的人還需要人教你嗎

[williamtingyeh]

今天 跟我家的律師 聊過這件事情
律師的意見是 違法確認
可以提告! 決定權交與我本人!

請自重

[williamtingyeh]

老話一具

我從來沒有把你們當敵人
我當大家都是台灣人
該 互相扶持 的台灣人
有問題 大家理性討論 找出一個對大家都好的解決方案

攻擊可以 反對可以 但是 不要太過分了!

[hjh]

這種想法幹在心裏就可以了
不必公開寫出來
公然挑釁,只會引發更嚴重的衝突對立
這個道理當醫生的人還需要人教你嗎

真的很幽默耶
別人的想法放在心裡就好，只有您可以公開寫??
您的公然挑釁和引發衝突對立難道少了
看來是蠻需要人教的
(樂奔) (樂奔) (樂奔)

[hjh]

今天 跟我家的律師 聊過這件事情
律師的意見是 違法確認
可以提告! 決定權交與我本人!

請自重

有人還以為開個多重橘色帳號頂多就是停權而已... 自以為無敵
網路亂講話被提出告訴已經很多案例了
別以為網路匿名就有言論免責權..... 沒這種事情
都是可以追查的到的
自重點吧!
(水草舞) (水草舞) (水草舞)

[image]

這種想法幹在心裏就可以了
不必公開寫出來
公然挑釁,只會引發更嚴重的衝突對立
這個道理當醫生的人還需要人教你嗎

真的很幽默耶
別人的想法放在心裡就好，只有您可以公開寫??
您的公然挑釁和引發衝突對立難道少了
看來是蠻需要人教的
(樂奔) (樂奔) (樂奔)

突然想到

被停權的叫別人不要公然挑釁

真的是........ (爽) (爽) (爽) (爽)

[Victoria]

這種想法幹在心裏就可以了
不必公開寫出來
公然挑釁,只會引發更嚴重的衝突對立
這個道理當醫生的人還需要人教你嗎

真的很幽默耶
別人的想法放在心裡就好，只有您可以公開寫??
您的公然挑釁和引發衝突對立難道少了
看來是蠻需要人教的
(樂奔) (樂奔) (樂奔)

(嘆息) 教不來ㄉ

[williamtingyeh]

各位優秀的台灣醫師們

我們來討論一點 實際面的問題

William 經過 一番推敲 以及 思考

我大概知道 黃富源教授的誤解 (misinterpretation)
的來源在哪裡了

再度聲明 我相當尊敬 台灣的醫師們 以及 教授們
因為 有你們的努力 台灣的人民才可以如此幸福
我們旅外 醫師 也才可以 驕傲的說出
I am from Taiwan, a country with advanced medicine黃富源教授的 著作s 更是 台灣的驕傲

我提出 黃富源教授的誤解 (misinterpretation)
是希望 澄清 台灣醫師 以及 英美醫師 彼此的誤會 (misunderstanding)
但是 我從來不認為 這是誰的錯 (mistake/anyone's fault)

訊息 不甚正確 我們要及時改正
這才是 理性 正面討論的目的


好 回歸主題

我想 學歷認證考試 是 一個 英國體系國家 發展出來的東西
重點 在於 英國體系國家 基本上 沒有 統一的醫師國考
英國的醫師國考 = 每個學校的 end of year exams
以及 畢業考 (finals)
每個學校的 end of year exams 以及 finals
都有 國家醫師總會指派的專員 監督 以及 決定當人的標準 因此 視同國考http://enews2.kmu.edu.tw/index.php/Enew ... B%E7%B4%B9

所以 當拿到畢業證書時 代表的意義 不是 只有 畢業證書
而是 畢業證書+醫師執照

因為 這樣 所以 對於 IMG 才會有學歷認證考試 (UK=PLAB)
http://www.gmc-uk.org/doctors/plab.asp
那在這裡的學歷認證考試 指的是
對於國外畢業生的醫師國考

新加坡 的例子 就是 承認 台灣台大 以及 長庚的學歷=新加坡國立大學學歷 (學位+執照)=英國一流醫學院學歷 (學位+執照)
那 新加坡 其實 有點間接 認定了 台大以及長庚的畢業生 的學位 也包含了 台灣醫師執照
http://www.smc.gov.sg/html/MungoBlobs/5 ... st%20of%20Registrable%20Basic%20Medical%20Qualifications.pdf
Registrable Basic Medical Qualifications=可註冊執業執照的學歷

因為 學制 以及 國考制度的不同
所以 也許 葉前署長 以及 黃富源教授
再解釋這些名詞 時
發生了一些誤解 以及 誤會 (misinterpretation and misunderstanding)

總之 英國體系國家 對於
IMGs=international medical graduates=國外醫學院學歷畢業生
是用 一種 IMGs only 的國家考試/鑑定考
目的是 確認 IMGs 有達到 該國家醫學院畢業生 (具醫師執照) 的程度
而 該國家的學歷 是 學位+醫師執照
而台灣的學位 或是 美國的學位 並沒有 包含 醫師執照
所以 才有 另外的醫師國考

那現在如果 台灣推 學歷甄試 = 重新認定你的醫學教育
然後 醫師(一) 實習一年 (非PGY) 然後 醫師(二) 其實 是 世界特有方式

所以 英國體系國家 沒有對用台灣現行的方式 對台灣醫師學歷甄試
對於 IMGs 只要 學歷是 WHO 醫學院 名冊上有登入 就可以

考同等 英國醫學院畢業醫師學歷考試 = PLAB
因為 英國醫學系畢業=學歷 加上 醫師執照
所以 這裡的學歷考試 是 一種給IMG的醫師執照考試
非台灣的學歷甄試
因此 在英國 正規的IMGs的學歷 是被承認的 不需要學歷甄試
但是 醫師執照資格 要 PLAB 一個單一考試來決定

Conclusion: 英系國家的學歷認證考試 是 IMG醫師國考 不是 台灣現行的學歷甄試

解釋完畢 (水草舞)

[williamtingyeh]

http://enews2.kmu.edu.tw/index.php/Enew ... A%E4%BE%8B

程度如何 請各位參考

不過 在此 劉教授 有些許筆誤
50站的 OSCE 是GU醫學系(大五)
最後的finals (同等英國醫師國考)

那 OSCE 之前 會有一週的筆試

那文中提到的 外校教師（external examiners）是 英國醫師總會
(GMC, UK) 指派的
由他們決定 當人的標準 (誰可以或是不可以取得執照)

筆試+OSCE=英國醫學系畢業考 統一模式 (同等英國醫師國考)

[醫匠]

老話一具

我從來沒有把你們當敵人
我當大家都是台灣人
該 互相扶持 的台灣人
有問題 大家理性討論 找出一個對大家都好的解決方案

攻擊可以 反對可以 但是 不要太過分了!

改正錯別字可以嗎

[poki]

本人 發言為

本人 僅以 回應
台灣醫師 質疑 英美等國 對於 台灣畢業生 "學歷甄試"
提出 解釋 至於 台灣要如何 去 認定一個 從哪些國家 以及 如何去檢視一個 正規訓練 的學歷我沒有意見
我只是 不希望 台灣醫師 再有 因為 黃富源教授的誤解 而 造成 台籍英美醫師 以及 台灣醫師的 平等原則 爭執

但是 之後 bobo 先生 引用 我的發言框框時
竄改成 ......黃富源教授的錯誤......

因此 第一時間 跟 管理員 檢舉
所以 管理員 把bobo先生 引用我的框框 改正回來

我們是再 討論一件事情
請大家 手段正當

英美等國也不是對所有的醫學院畢業都一概承認, 而是有表列,
像新加坡台灣醫學院只承認台大, 長庚學歷, 其餘不承認

所以我認為台灣承認或有條件承認, 或者不承認都是正當的
現在就是有某些可疑"販賣學歷"情形, 所以有必要過濾,
如果拒絕過濾, 台灣大可不必承認這些學校的學歷

[williamtingyeh]

我想 這件事情 已經討論多時

英美 承認幾乎所有 WHO 名錄上的學歷

新加坡 承認 台大 長庚 是以 同等 新加坡國立大學學歷 (學歷 + 執照資格)
的方式 承認 去到新加坡 不需考執照 可 直接登記執業執照 執業

我前面回文 也完整說明了 英係國家的 學歷認證 = 執照考試
因為 英系國家的 學歷 = 學歷+醫師執照

[williamtingyeh]

目前 台灣政策 是 以一個
我沒空 一一檢視 所以 我拒絕過濾 我要通殺 的態度面對 IMGs issue

為什麼 新加坡 就可以做到?
為什麼 人家 國際醫療可以做得這麼好
為什麼 我的新加坡同學 回去之後 可以 順順利利 為自己驕傲的國家奉獻
提到 新加坡 都面露自信 以自己國家政府 人才招募政策為榮

[poki]

新加坡只承認有名大學畢業, 而且必須當地考上醫生執照, 才直接給照
看波波, 請看清楚, 他們有考上波蘭執照嗎?

況且像新加坡不承認波蘭任何醫學院, 直接封殺波波,

台灣對波波網開一面, 波波不要得寸進尺了

[williamtingyeh]

[quote="williamtingyeh"]我想 學歷認證考試 是 一個 英國體系國家 發展出來的東西
重點 在於 英國體系國家 基本上 沒有 統一的醫師國考
英國的醫師國考 = 每個學校的 end of year exams
以及 畢業考 (finals)
每個學校的 end of year exams 以及 finals
都有 國家醫師總會指派的專員 監督 以及 決定當人的標準 因此 視同國考http://enews2.kmu.edu.tw/index.php/Enew ... B%E7%B4%B9

所以 當拿到畢業證書時 代表的意義 不是 只有 畢業證書
而是 畢業證書+醫師執照

因為 這樣 所以 對於 IMG 才會有學歷認證考試 (UK=PLAB)
http://www.gmc-uk.org/doctors/plab.asp
那在這裡的學歷認證考試 指的是
對於國外畢業生的醫師國考

新加坡 的例子 就是 承認 台灣台大 以及 長庚的學歷=新加坡國立大學學歷 (學位+執照)=英國一流醫學院學歷 (學位+執照)
那 新加坡 其實 有點間接 認定了 台大以及長庚的畢業生 的學位 也包含了 台灣醫師執照
http://www.smc.gov.sg/html/MungoBlobs/5 ... st%20of%20Registrable%20Basic%20Medical%20Qualifications.pdf
Registrable Basic Medical Qualifications=可註冊執業執照的學歷

[quote]

我已經 解釋過了 那我本人 不是 波蘭台生

[WEIAYNE]

我想 學歷認證考試 是 一個 英國體系國家 發展出來的東西
重點 在於 英國體系國家 基本上 沒有 統一的醫師國考
英國的醫師國考 = 每個學校的 end of year exams 以及 畢業考 (finals)
每個學校的 end of year exams 以及 finals
都有 國家醫師總會指派的專員 監督 以及 決定當人的標準 因此 視同國考
所以 當拿到畢業證書時 代表的意義 不是 只有 畢業證書
而是 畢業證書+醫師執照

我已經 解釋過了 那我本人 不是 波蘭台生

可惜台灣的畢業證書 都沒有 國家醫師總會指派的專員 監督 以及決定當人的標準
所以我們還要考國考 當然波波國際班的畢業證書更不用提了
因為波波國際班連入學都沒有國家醫師總會指派的專員 監督 以及決定當人的標準
而英美有這樣功能畢業考的國家 若有必要台灣可以專案處理不用學歷甄試

若今天用第一階段的排名決定實習的順序
那波波就不用說嘴啦 什麼末代一階段第二梯次國考榜首 混淆視聽的就不用講了
一堆人選配的時候就知道 自己在全國的排名在哪裡.....
說不定波波就會慢慢接受自己的學歷是要接受學歷甄試的
一堆人實習的時候就知道 自己在實習的程度在哪裡.....
說不定波波就會慢慢接受自己的學歷是要接受學歷甄試的

而我相信英美先進國家及原九大地區遲早會有配套措施

[williamtingyeh]

這個 制度 普遍 存在於
英系國家: UK, Singapore, NZ, AUZ...etc
所以 英系國家正規醫學系的 drop out rate 不低

畢業的同時 取得醫師執照
不過 其實 壓力很大 因為 每年的 end of year exam 就是國考
感覺 很像 考進去醫學系後 還要 年年聯考的感覺 (壓力)
同學 也會 暑假過後 不見多位 (不要啊)

美國 是整合成為 USMLEs 分離出來考
不過 其實 跟英國的醫師國考方式 相當類似

這個 國考方式 高醫劉克明教授 寫了很多篇文章
算是 了解十分透徹的前輩

[kingpooh]