警專生成流浪警察 家長陳情

[fireda]

警專生成流浪警察 家長陳情
更新日期:2010/10/07 09:01

台灣除了流浪教師，現在也出現流浪消防員了嗎?警專畢業生家長向立委陳情，以往消防人員考試，錄取率高達9成，今年卻因為開放一般生報考，導致率取率不到5成，消防署說明年度將暫停一般生報考，不過，家長無法接受，打算10月14號向閣揆吳敦義陳情。


立法院民進黨團記者室擠滿來陳情的家長，他們的孩子都念警專消防安全科，卻因為今年特考錄取率不到5成，成了流浪消防員。過去消防特考錄取率高達9成，不過，現在連沒受過專業訓練的一般人士也能報考。

28期畢業生276人當中，一般生就佔走158個名額，損害警專生的權益。發現問題的嚴重性，消防署已經緊急凍結明年度一般生的報考資格，不過，應屆畢業生已經成了流浪消防員，家屬打算在10月14號向吳揆告狀，爭取加考的機會。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
出自民視新聞

連流浪消防員也出現了
流浪醫師......快了

[santo]

警專生成流浪警察 家長陳情
更新日期:2010/10/07 09:01

台灣除了流浪教師，現在也出現流浪消防員了嗎?警專畢業生家長向立委陳情，以往消防人員考試，錄取率高達9成，今年卻因為開放一般生報考，導致率取率不到5成，消防署說明年度將暫停一般生報考，不過，家長無法接受，打算10月14號向閣揆吳敦義陳情。


立法院民進黨團記者室擠滿來陳情的家長，他們的孩子都念警專消防安全科，卻因為今年特考錄取率不到5成，成了流浪消防員。過去消防特考錄取率高達9成，不過，現在連沒受過專業訓練的一般人士也能報考。

28期畢業生276人當中，一般生就佔走158個名額，損害警專生的權益。發現問題的嚴重性，消防署已經緊急凍結明年度一般生的報考資格，不過，應屆畢業生已經成了流浪消防員，家屬打算在10月14號向吳揆告狀，爭取加考的機會。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
出自民視新聞

連流浪消防員也出現了
流浪醫師......快了

這些家長恐怕搞錯了

事實是警專生程度太差~
一放在同樣公平的考試下與一般生同場較勁~立即就打回原形

而且一般生考取消防警察特考後~還必須要接受1.5~2年的專業訓練方可開始執行勤務~

至於沒考上的警專畢業生~本來就沒有消防警察資格~何來的流浪消防員之稱呢?

那沒考上教師資格的中文系大學畢業生~難道能自稱流浪教師?
沒考上藥師執照的藥學系畢業生~難道能自稱流浪藥師?
沒考上護理師執照的護理系畢業生~難道能自稱流浪護理師?

那些警專生家長真是莫名其妙~又不是不給你們兒子考特考~

如同前王姓立法委員的先生 台大醫學系畢業~沒考取醫師執照~從事資源回收基層工作~也不能稱為流浪醫師阿~

[docs]

同樣都是 台灣的大學 畢業的,

師範大學, 學院 畢業的,
東海, 輔仁, 淡江 畢業的,

一起去競爭中小學教師名額...

從來沒聽說 各 師範大學, 學院, 出來喊說,
"名額都被非師範學院的佔走了...我們要抗議..."
因為, 這樣實在是丟了各師範大學的臉啊!

當然, 這是指,
大家都是 評鑑合格的台灣大學的基準下...
與 偷偷摸摸 走後門, 到國外拿一些OOXX的學位,
又不願意接受學歷認證的OOXX是不一樣的...

[desktop]

台灣最差最沒競爭力的就是公務員 (偽可愛)

[SIMON]

剛好有親戚是警專生
不過今年他有考過

家長的抗議並非不合理
是相關單位今年亂搞
哪有人家2年前考試進警專
公費讀2年(我也是連帶保證人)
考取率卻不到5成的
這些人第2年在考不上是要賠公費的
他們沒錢就會找保證人要
當初會報考警專得多是基於家中經濟問題
政府這樣搞是把當初報考者當莊孝維! (打小人) (打小人)

[desktop]

當年入學有書面說明,畢業後100%錄取或相關規定嗎?

如果有=>政府無理
如果沒=>自由市場對台灣有好處的

[desktop]

改天醫師多到爆,桌子被淘汰,也只能無怨無悔.... （阿飄）
=
流浪教師夢碎 母校門口擺冷飲攤

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... -life9.htm
〔記者徐夏蓮、林曉雲／綜合報導〕台中教育大學體育系畢業生高榮傑、邱文捷有教師證，卻一直無法考上正式教職缺，二人死了心，月前乾脆合在母校大門口開了一個名字叫做「流浪教師」冷飲攤，攤上還掛出教師證。

死心換跑道 招牌就叫流浪教師

「流浪教師」冷飲攤，就擺在台中教育大學大門口第一攤，主顧客全是台中教育大學學生，看到學長有教師證，卻轉行賣冷飲，學弟學妹們越喝心越冷。不過，因為天氣越來越熱，生意還不錯，高榮傑、邱文捷甚至提供學弟打工機會。

七十一年次的高榮傑說，他拿到教師證後，從九十四年至九十七年連考四次，但體育缺額少，甚至沒開缺，他再考下去，可能會活活餓死，只好和七十五年次、比他更早死心的學弟合夥改賣冷飲求生。他倆說，教師夢碎如今改行創業，說不定將來還可以做到歡迎流浪教師加盟的地步。

教大出身改行求生 學弟妹也愁

畢業生不當老師卻在學校大門口改行賣冷飲，雖然行行出狀元，職業不分貴賤，但多少對學校有諷刺意味。台中教育大學說，是中央政策如此，學校也很無奈。

台中教育大學秘書陳盛賢昨天就指出，台灣每年至少應該有三千二百八十五名初任教師進入校園，但是九十八年實際只錄取二百三十四名初任教師，如果不計算國小特教等特殊類科教師時，實際只錄取一百零一名初任教師，遠低於當年度新任的五百三十六名律師、五百九十一名會計師、六百六十五名醫師。

他指出，其實每年只要有八百個初任教師，就可避免校園教師斷層，吸引優秀學子成為教師，避免低能教師造成教育垮台，所需經費遠低於八年八百億元的治水專款、五年五百億元的頂尖大學計畫。

教育部中教司長張明文表示，教育部已將儲備教師人數逐年降低，目前已減量六成以上，另也針對台灣五十四所師資培育大學進行評鑑，去年度評鑑結果，有六個師資類科被評為二等，今年起招生名額將減量二成，確保師培是優質適量。

全教會理事長劉欽旭表示，十年來取得教師證的人數為八到十萬人，一半以上已死心轉換跑道，仍在掙扎的流浪教師估計還有三萬多人。劉欽旭表示，教育部除了要讓儲備教師人數持續減量，也應配合降低學生的班級人數。

圖片來源
http://zh-tw.facebook.com/note.php?note_id=393228943990

[SIMON]

當年入學有書面說明,畢業後100%錄取或相關規定嗎?

如果有=>政府無理
如果沒=>自由市場對台灣有好處的

這跟自由市場有何關係?
哪有政府人力規劃是這樣的

這好比醫師是大學聯考考進醫學院讀書畢業
經實習後才能參加醫師國考
考過後才有資格當醫師

但現在政府說只要高中畢業的人都可以考國考
考過後就可以 讀醫學院 實習
畢業後就是醫師了
這樣得政策合裡嗎?

[image]

剛好有親戚是警專生
不過今年他有考過

家長的抗議並非不合理
是相關單位今年亂搞
哪有人家2年前考試進警專
公費讀2年(我也是連帶保證人)
考取率卻不到5成的
這些人第2年在考不上是要賠公費的
他們沒錢就會找保證人要
當初會報考警專得多是基於家中經濟問題
政府這樣搞是把當初報考者當莊孝維! (打小人) (打小人)

一個國家考試突然無預警改變牽涉兩件事:

一個是開放所有人考 只憑一個一兩天的考試決定一個職業是否合宜?(尤其在一些比較不熱門的國家考試頻傳弊端時?) 現在國家考試補習業太發達 一個考得比專科生多幾分的非專科生是否真的比較有能力做這個事? (當然 消防員不是個人專業 這部分不予置評)

另一個 是名額的問題 一個國考 要製造多少合格的考生 要錄取多少人 應該有個長遠的規劃

如果今天是消防員需求突然激增 嚴重不足 開放錄取人數同時開放所有人報考還算合理 但是 粥不變僧突然很多是不合理的

尤其如果還和政府自己的學系招生名額規畫結合的話!

比如今天如果大學聯招錄取率反過來緊縮成原來三分之一

那不用及早公布 讓國中生在選擇就讀高中或高職時做參考嗎?

又比如要讓一堆阿里不達 程度很差,走後門只靠砸大錢整天上補習班惡補一年的人來報考醫師國考 試試手氣 對得起一路從國中高中大學,通識基礎修到臨床....苦讀上來的醫學生嗎?

[desktop]

規定只能去某店吃午餐,那家店沒必要持續改善,有選擇是較自由的市場,看看台灣的裕隆汽車,還有公務員水準,沒淘汰,沒競爭就是爛,警察除了警專多一個來源可選擇,就是較自由市場

贊成引進外地醫師,增加競爭,但不是高中生就行

[image]

規定只能去某店吃午餐,那家店沒必要持續改善,有選擇是較自由的市場,看看台灣的裕隆汽車,還有公務員水準,沒淘汰,沒競爭就是爛,警察除了警專多一個來源可選擇

贊成引進外地醫師,增加競爭,但不是高中生就行

非洲的要不要? (偽可愛)

偶一直很贊成引進美國日本英國西歐當地的"執業醫師" 像上次po板的w大

可以在當地執業大概不會是學店醫學系的(這些國家還是可能有這種班) 有一定水平 甚至台灣國考優待一下也無妨啊

是人才 就算門檻比本地生低我也不反對 台灣醫療產業才能跟先進國家接軌!(若只是學店過水的假人才就免了)

[desktop]

規定只能去某店吃午餐,那家店沒必要持續改善,有選擇是較自由的市場,看看台灣的裕隆汽車,還有公務員水準,沒淘汰,沒競爭就是爛,警察除了警專多一個來源可選擇

贊成引進外地醫師,增加競爭,但不是高中生就行

非洲的要不要? (偽可愛)

偶一直很贊成引進美國日本英國西歐當地的"執業醫師" 像上次po板的w大

可以在當地執業大概不會是學店醫學系(這些國家還是可能有這種班) 有一定水平 甚至國考優待一下也無妨啊

是人才 就算門檻比本地生低我也不反對 台灣醫療產業才能跟先進國家接軌!

能力好的都行,只是Pay太低,別人不要來 （阿飄）

[hsu]

消防特考看來並沒有對考生有專業方面資格限定
而是考上後再去受訓的

我有一個女病人
原本是流浪教師
後來就是去考警察
受訓期間很長、很慘、很辛苦
住的環境很差
還搞得氣喘發作
不過受訓完就還不錯
分到消防隊當內勤
不過現在的女警察可能就沒那麼好
常常看到一堆外勤的

[desktop]

消防特考看來並沒有對考生有專業方面資格限定
而是考上後再去受訓的

我有一個女病人
原本是流浪教師
後來就是去考警察
受訓期間很長、很慘、很辛苦
住的環境很差
還搞得氣喘發作
不過受訓完就還不錯
分到消防隊當內勤
不過現在的女警察可能就沒那麼好
常常看到一堆外勤的

成績好的可優先選單位/職缺 （賊）

[santo]

當年入學有書面說明,畢業後100%錄取或相關規定嗎?

如果有=>政府無理
如果沒=>自由市場對台灣有好處的

這跟自由市場有何關係?
哪有政府人力規劃是這樣的

這好比醫師是大學聯考考進醫學院讀書畢業
經實習後才能參加醫師國考
考過後才有資格當醫師

但現在政府說只要高中畢業的人都可以考國考
考過後就可以 讀醫學院 實習
畢業後就是醫師了
這樣得政策合裡嗎?

例子舉的不好

因為事實上~一般生考警察特考~上的了榜的
大多是大學畢業程度

反而警專生~只是專科程度~也難怪一般生與警專生考一樣的試~警專生表現不如一般生~

[santo]

規定只能去某店吃午餐,那家店沒必要持續改善,有選擇是較自由的市場,看看台灣的裕隆汽車,還有公務員水準,沒淘汰,沒競爭就是爛,警察除了警專多一個來源可選擇,就是較自由市場

贊成引進外地醫師,增加競爭,但不是高中生就行

認同
沒有競爭~就不會進步

美國USMLE國家醫師考試~立足點就建立在這個觀念上~
全世界的醫學院畢業生都可以來考~

美國醫界沒那麼小鼻子小眼睛~所以不會另外設學歷甄試~與額外的實習年限~來刁難非美國醫學院畢業生~

[image]

規定只能去某店吃午餐,那家店沒必要持續改善,有選擇是較自由的市場,看看台灣的裕隆汽車,還有公務員水準,沒淘汰,沒競爭就是爛,警察除了警專多一個來源可選擇,就是較自由市場

贊成引進外地醫師,增加競爭,但不是高中生就行

認同
沒有競爭~就不會進步

美國USMLE國家醫師考試~立足點就建立在這個觀念上~
全世界的醫學院畢業生都可以來考~

美國醫界沒那麼小鼻子小眼睛~所以不會另外設學歷甄試~與額外的實習年限~來刁難非美國醫學院畢業生~

真的?那波波怎麼一個都沒能在美國當醫師?一個都沒有?家裡那麼有錢,應該有不少人有綠卡吧? (咦)

[usmle]

規定只能去某店吃午餐,那家店沒必要持續改善,有選擇是較自由的市場,看看台灣的裕隆汽車,還有公務員水準,沒淘汰,沒競爭就是爛,警察除了警專多一個來源可選擇,就是較自由市場

贊成引進外地醫師,增加競爭,但不是高中生就行

認同
沒有競爭~就不會進步

美國USMLE國家醫師考試~立足點就建立在這個觀念上~
全世界的醫學院畢業生都可以來考~

美國醫界沒那麼小鼻子小眼睛~所以不會另外設學歷甄試~與額外的實習年限~來刁難非美國醫學院畢業生~

真的?那波波怎麼一個都沒能在美國當醫師?一個都沒有?家裡那麼有錢,應該有不少人有綠卡吧? (咦)

波波急著回到台灣接棒 當然不能去美國 沒能力如何去 (三八萌)

[docs]

當年入學有書面說明,畢業後100%錄取或相關規定嗎?

如果有=>政府無理
如果沒=>自由市場對台灣有好處的

這跟自由市場有何關係?
哪有政府人力規劃是這樣的

這好比醫師是大學聯考考進醫學院讀書畢業
經實習後才能參加醫師國考
考過後才有資格當醫師

但現在政府說只要高中畢業的人都可以考國考
考過後就可以 讀醫學院 實習
畢業後就是醫師了
這樣得政策合裡嗎?

--------------------

警專消防科,
如果在學歷上, 差不多等同是 高中, 高職畢業生,
那麼, 這些人來PK, 是合理的...

就像普考,
只要有高中職以上學歷, 大家都可以來PK...
(很多博士, 碩士, 都考輸大學在校生呢!)

至於開放 高中生 與 醫科畢業科 來 PK,
那是不合理的, 因為學歷基準上, 根本不一樣...
(我個人以為, 就算開放好了,
醫科畢業生pk不過高中生, 那國考命題委員, 該自己檢討檢討...
那醫科畢業生也該自己檢討檢討...)

[SIMON]

人才的培訓不是只以一次考試來定生死
如果這樣的說法是合理的話
那當初進警專就不需要再考試
所有的人都先考完試再決定誰可以當警察
這樣每個人都心服口服

國家的人才規畫這麼粗糙
說變就變
這個國家還可以信任嗎?

[image]

人才的培訓不是只以一次考試來定生死
如果這樣的說法是合理的話
那當初進警專就不需要再考試
所有的人都先考完試再決定誰可以當警察
這樣每個人都心服口服

國家的人才規畫這麼粗糙
說變就變
這個國家還可以信任嗎?

+1

我是不知一個消防員要什麼資格啦

不過 那幹嘛成立這個系?還公費 完全由國家出錢讓你唸!監察院豈不該出來彈劾設立這個系的人?

[kanji]

規定只能去某店吃午餐,那家店沒必要持續改善,有選擇是較自由的市場,看看台灣的裕隆汽車,還有公務員水準,沒淘汰,沒競爭就是爛,警察除了警專多一個來源可選擇,就是較自由市場

贊成引進外地醫師,增加競爭,但不是高中生就行

認同
沒有競爭~就不會進步

美國USMLE國家醫師考試~立足點就建立在這個觀念上~
全世界的醫學院畢業生都可以來考~

美國醫界沒那麼小鼻子小眼睛~所以不會另外設學歷甄試~與額外的實習年限~來刁難非美國醫學院畢業生~

真的?那波波怎麼一個都沒能在美國當醫師?一個都沒有?家裡那麼有錢,應該有不少人有綠卡吧? (咦)

波波急著回到台灣接棒 當然不能去美國 沒能力如何去 (三八萌)

[desktop]

多幾次把關總是會更好,我們不也....大學聯考, 醫師執照,專科醫師執照,CMEing,直到現在,如果一次考試定生死是好的,那剛出生或等某年紀就一次考試/性向測驗,決定誰當警察,醫師,立委,總統,清潔隊員,豈不更佳? 人會變,環境會變,制度,國家都會變的

國家的粗糙或信任問題,也不是一二十年的事