獻給「政績」的耗材:我們的不捨,與體制的冷血

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
mustela
V1
V1
文章: 1265
註冊時間: 週三 8月 23, 2006 9:26 am
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 28 次

獻給「政績」的耗材:我們的不捨,與體制的冷血

文章 mustela »

https://www.ettoday.net/news/20251103/3061181.htm

獻給「政績」的耗材:我們的不捨,與體制的冷血

金蓋紅

在所有冰冷的制度批判之上,真正壓垮人心的,是那股巨大且無力的「不捨」。

我們不捨一個26歲、頂尖的未來。一個台大高材生,本該拯救無數生命,但這個制度,卻連「他一個人的生命」都沒能保護好。

這份「不捨」,就是最大的控訴。因為這正是「設計制度」的人,所缺乏的東西。 PGY不是「人」,是「政治耗材」。

PGY的「廉價」,不是市場現象,是精算的「制度設計」。 他們之所以「廉價」,是因為他們是「人質」。為了拿到專科執照,他們被剝奪了所有「選擇權」與「議價權」。 正因是「人質」,所以他們「招之即來」、「很好用」,是完美的「政治耗材」,被用來填補最高風險的缺口。

PGY的「廉價」,成就了誰的「政績」? 它成就了「醫院高層」與「官僚體系」。 「偏鄉醫療」、「社區衛教」——這些「政治正確」的KPI帳單,由誰支付?體制的老人安坐醫學中心,用PGY這套「人肉貨幣」去支付。

那名26歲台大高材生的車禍,就是這筆「政績」血淋裡的「成本」。這不是「意外」,是「耗材」的必然「損耗」。 體制用「最廉價的後勤」運送「最昂貴的人才」自撞,證明了體制從心底認定,PGY是「可拋棄」的。

他們眼中只有「耗材」、「KPI」、「政績」。 而我們眼中看到的,是一個活生生的人。 他斷裂的頸椎,就是這套冷血制度,為自己頒發的最血腥勳章。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」