朱敬一質疑：買螢幕報碳粉算貪汙？

[hjh]

是不是已經假釋終結了

[心平]

正解

[mowball]

徐巧芯夫妻財產去年現金存款增加415萬 變成873萬元

兩人年薪分別約為220萬元及200萬元，合計約為420萬元

申報的投資、證券、債務等項目並無太大變化

2夫妻應該是 靠北市議員得票 27205票 補助款一票30元 進帳80萬

加上政治節目當名嘴通告費 省省花當生活費 還能有餘裕贈與婆婆100萬

113年 立委得票數89727票 補助款一票30元 又將進帳269萬

感嘆

有人當公務員 盆滿缽滿

有人當公務員 買螢幕小錢送去關

[happylucy]

台灣的法律定的太嚴格
造成只要仔細盤查
每個人都犯法
但執法充滿「人」情

[現代仁醫]

法律賦予法官自由心證的權力太大也是原因之一。

[Einstein]

台灣的法律哪有嚴格?? 都是抄襲德法的歐陸法，很多不是自己發明的，買螢幕報碳粉本來就算貪汙！人不要貪心就不會犯法 買螢幕報螢幕，買碳粉就報碳粉是不懂怎麼報?? 就像健保報A藥給B藥被捉包一樣法律上就是詐欺，沒想到台灣學術界還可以這樣積非成是歐。法律有問題可以提出修法，而不是積非成是把不對的行為硬說成對的行為。還有說實驗排隊怎樣?? 那就排隊，如果覺得賭塞不想排隊可以向學校提出申請添購儀器設備。如果學校不允許一定有原因的啦不會故意去擋教授添購實驗器材