分級醫療新制 醫院院外門診1年內撤照

[oldlarge]

http://www.cna.com.tw/news/ahel/201703220309-1.aspx

（中央社記者張茗喧台北22日電）

強化分級醫療，衛福部今宣布，即起法人所設醫院只能在離島、原住民族地區設置院外門診部，而現存30家醫院的院外門診，須於1年內撤照，回歸母醫院登記，收費也比照母醫院。

衛福部今天發布「醫療機構設置標準」，衛福部醫事司長石崇良受訪時表示，未來法人所設醫院僅可在離島、原住民族地區設置「院外門診部」，導引民眾改變就醫習慣、促進醫療院所的分工合作。

石崇良指出，根據過去規定，醫院開業原本就有一張開業執照，申請健保醫院總額，如另設院外門診部，則會申請另一張開業執照，但申請的卻是基層診所總額，同時有2張執照，不僅會引發醫師管理問題，申報上更是跨吃基層診所、醫院兩方總額。

石崇良說，新制今天起上路後，法人醫院除了在偏鄉、離島、原住民族地區可設置院外門診，其餘一律禁止。

至於現存的30家院外門診部，須於1年內撤照，撤照後可選擇廢止院外門診部，也可回歸母醫院登記下，與原醫院使用同一張開業執照，除了收費將比照母醫院，健保費用也以同一機構進行申報，避免通吃診所、醫院總額。

石崇良指出，1年期限到後，如院外門診未主動更動撤照，衛生局將主動補登記到母醫院執照裡，全面廢止診所開業執照。

[brian1968]

全聯會的前輩們辛苦了

[image]

原址更名 不再出現醫學中心的名字 換負責人繼續開聯合診所呢?

[lupin]

不是同一醫療體系，報備支援上是否會出問題? (咦)

[image]

不是同一醫療體系，報備支援上是否會出問題? (咦)

(咦) 跟現在的規定有差嘛?

[newshine]

原址更名 不再出現醫學中心的名字 換負責人繼續開聯合診所呢?

這個當然無法說絕對不會
所以才需要更嚴謹的醫療法
要求醫療法人必須完整公布交叉投資與管理和支援的內容

而且不限於醫療相關行業
而是完整的財務與管理狀況

[mowball]

不是同一醫療體系，報備支援上是否會出問題? (咦)

母院同意即可,一般沒問題

[image]

原址更名 不再出現醫學中心的名字 換負責人繼續開聯合診所呢?

這個當然無法說絕對不會
所以才需要更嚴謹的醫療法
要求醫療法人必須完整公布交叉投資與管理和支援的內容

而且不限於醫療相關行業
而是完整的財務與管理狀況

我猜 ~~"頂讓"出去每年坐收租金(其他不變 新的經營者繼續聘原來的醫師...)

[Coopers]

查金流就知道是誰開的

[spinx352]

斗六慈濟算醫院還診所啊??

[image]

查金流就知道是誰開的

如果房子土地跟儀器都是法人資產 出租應該不違法?.....

[Nicholas]

大型健保聯合診所
資本額獨立出來
頂多1,2kW的小錢
完全與醫院無關
仍然無法可罰 （賊）

[smallant]

大型健保聯合診所
資本額獨立出來
頂多1,2kW的小錢
完全與醫院無關
仍然無法可罰 （賊）

超級大正解

[gary]

哪幾家會被撤照?

[sjs]

請問：
臺北市立聯合醫院也有很多院外門診，包括各區健康中心的附設門診部，還有市政府、市議會門診部，政大門診部。還有傳說第二健保門診中心停業後，要市醫接手成立門診部。
這些門診部，是不是也要撤照？

如果不必撤照，是為什麼？
只許州官放火？

[johnlho]

請問：
臺北市立聯合醫院也有很多院外門診，包括各區健康中心的附設門診部，還有市政府、市議會門診部，政大門診部。還有傳說第二健保門診中心停業後，要市醫接手成立門診部。
這些門診部，是不是也要撤照？

如果不必撤照，是為什麼？
只許州官放火？

[image]

請問：
臺北市立聯合醫院也有很多院外門診，包括各區健康中心的附設門診部，還有市政府、市議會門診部，政大門診部。還有傳說第二健保門診中心停業後，要市醫接手成立門診部。
這些門診部，是不是也要撤照？

如果不必撤照，是為什麼？
只許州官放火？

"各區健康中心的附設門診部"...是開放一般民眾都可掛號的嗎?

如果是 那真的應該回醫院總額去