一次千元 輕症掛急診將自費

[mowball]

這次，我不得不肯定健保局的作法
該做的，還是得做

倒是嘟寶蒙的女士
他的發言真令人覺得好笑
有點理盲濫情

至於重症與否
檢傷分類、是否經由轉診、最後醫師臨床判斷 都是依據

人家健保局都做球給你收自費了 你還拒絕嗎 ？

急診拚了
勇敢給他收自費 (完美計劃)

[windnet]

這次，我不得不肯定健保局的作法
該做的，還是得做

倒是嘟寶蒙的女士
他的發言真令人覺得好笑
有點理盲濫情

至於重症與否
檢傷分類、是否經由轉診、最後醫師臨床判斷 都是依據

人家健保局都做球給你收自費了 你還拒絕嗎 ？

這樣看來反而是一項德政了 ，G8G對醫院真好！

[newshine]

急診自費
其實獲益的是醫院
但是要面對病人的抗議
卻是醫師

這樣合理嗎
(不要啊) (怕怕)

[image]

急診自費
其實獲益的是醫院
但是要面對病人的抗議
卻是醫師

這樣合理嗎
(不要啊) (怕怕)

自費病人 醫師還是有抽成(可能比健保還多)

而且 點值止血 也不用再刪薪水

而且 這些病人不必寫抽審

[fat]

都先去健保局檢傷分類判定是否為重病後
才能掛急診

[newshine]

急診自費
其實獲益的是醫院
但是要面對病人的抗議
卻是醫師

這樣合理嗎
(不要啊) (怕怕)

自費病人 醫師還是有抽成(可能比健保還多)

而且 點值止血 也不用再刪薪水

而且 這些病人不必寫抽審

這點你確定嗎
(咦) (咦) (咦)

[gary]

我認為這是可以實行的政策
檢傷人員認為病患不須看急診而病患堅持看診
請先自費
之後拿收據向健保局請領適當的退費

[lubu]

健保局這次提出這樣的政策真的要給予肯定, 至少讓急診不要被濫用, 希望可以日後擴大到小感冒或是濫拿藥物身上..這樣才有救
管他什麼誰獲利比較多, 如果你怕你的錢被醫院賺走, 你可以選擇離開醫院, 沒有人硬要你呆在哪裡
至於哪個什麼華的...發言的東西聽聽就好, 沒經過思考的話就不必列入考慮
完全是為了討好民眾, 和自己家人生病去急診有關係可以用一下罷了

[image]

急診自費
其實獲益的是醫院
但是要面對病人的抗議
卻是醫師

這樣合理嗎
(不要啊) (怕怕)

自費病人 醫師還是有抽成(可能比健保還多)

而且 點值止血 也不用再刪薪水

而且 這些病人不必寫抽審

這點你確定嗎
(咦) (咦) (咦)

不然誰要做?
自費病人點值1 不會被刪 比健保病人高 醫院裏自費病人自費刀抽成的比例本來就比健保病人健保刀高(因為利潤高更多 ~)

[newshine]

急診自費
其實獲益的是醫院
但是要面對病人的抗議
卻是醫師

這樣合理嗎
(不要啊) (怕怕)

自費病人 醫師還是有抽成(可能比健保還多)

而且 點值止血 也不用再刪薪水

而且 這些病人不必寫抽審

這點你確定嗎
(咦) (咦) (咦)

自費病人點值1 不會被刪 比健保病人高 醫院裏自費病人自費刀抽成的比例本來就比健保病人健保刀高(因為利潤高更多)

ER有很多是責任全包制
和一般的科別不太一樣
(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

[image]

急診自費
其實獲益的是醫院
但是要面對病人的抗議
卻是醫師

這樣合理嗎
(不要啊) (怕怕)

自費病人 醫師還是有抽成(可能比健保還多)

而且 點值止血 也不用再刪薪水

而且 這些病人不必寫抽審

這點你確定嗎
(咦) (咦) (咦)

自費病人點值1 不會被刪 比健保病人高 醫院裏自費病人自費刀抽成的比例本來就比健保病人健保刀高(因為利潤高更多)

ER有很多是責任全包制
和一般的科別不太一樣
(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

責任全包 薪水可不是永遠固定

[newshine]

自費病人 醫師還是有抽成(可能比健保還多)

而且 點值止血 也不用再刪薪水

而且 這些病人不必寫抽審

這點你確定嗎
(咦) (咦) (咦)

自費病人點值1 不會被刪 比健保病人高 醫院裏自費病人自費刀抽成的比例本來就比健保病人健保刀高(因為利潤高更多)

ER有很多是責任全包制
和一般的科別不太一樣
(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

責任全包 薪水可不是永遠固定

是這樣嗎
公開版面
我不想多說了
(怕怕) (偽可愛)

[windnet]

小心健保局「不給付」不代表可以「要求患者自費」，不然健保局那麼多不給付多少LMD敢都要患者自費？
這個政策如果確實執行，感覺醫院急診室的春天要來了！
(就算自費不多抽成，至少輕症GY患者少一大半)

[akb38]

以後急診輕症自費的先看
重症看健保的慢慢來

(樂奔)

[image]

這點你確定嗎
(咦) (咦) (咦)

自費病人點值1 不會被刪 比健保病人高 醫院裏自費病人自費刀抽成的比例本來就比健保病人健保刀高(因為利潤高更多)

ER有很多是責任全包制
和一般的科別不太一樣
(偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)

責任全包 薪水可不是永遠固定

是這樣嗎
公開版面
我不想多說了
(怕怕) (偽可愛)

喔 真可惜 ~

不過 急診重症變多 健保局應該調高急診診療費

[image]

以後急診輕症自費的先看
重症看健保的慢慢來

(樂奔)

小聲一點 我們都很有醫德 不會的

[oldman]

沒用啦
有那幾個醫師在面對病人時敢照規矩來:

病人說:我明明難過的要死你要我自費?
我如沒錢,回去出問題,你要賠我3000萬嗎? (壓力)

大哥說:你要我自費?你名牌我記下來了... (怕怕)

至於院方更是不會去得罪病人了 （阿飄）

除非全部急診病人一律收費,送審後合規定者由健保局退費

[lj29]

輕重還是推給一線人員判定＝>無解

[pipo]

半夜睡不著覺掛急診的 要不要叫他自費？
感冒不想等門診掛急診的 要不要叫他自費？

檢傷五級的 你不叫他自費
健保局到時候說減低急診輕症給付 苦的是誰 ？

[相濡以沫]

半夜睡不著覺掛急診的 要不要叫他自費？
感冒不想等門診掛急診的 要不要叫他自費？

檢傷五級的 你不叫他自費
健保局到時候說減低急診輕症給付 苦的是誰 ？

真像健保局講的話，政策還沒過就來宣導兼威嚇啊？辛苦大人了！
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

[image]

半夜睡不著覺掛急診的 要不要叫他自費？
感冒不想等門診掛急診的 要不要叫他自費？

檢傷五級的 你不叫他自費
健保局到時候說減低急診輕症給付 苦的是誰 ？

檢傷五級不給付 自己判定五級還給他用健保 當然自己請客

最好是一律提高 不過 先提高四五級也行 重點是健保局要擔起責任 有明確的公文讓急診可以貼起來給病人看.....至於是要改等一般門診或自費急診都可以

不過 今天給消基會醫改會這些羊派遺毒一罵 又縮回去了 改口:"提高輕症部分負擔"(所已發公文才算數) http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... /34862040/

[hsu]

聽其言
觀其行
真正實施時
各醫院也會有一套應對措施

[Ali-aa]

先自費後持單據跟健保局退費 .....

回不去啦 !

[newshine]

先自費後持單據跟健保局退費 .....

回不去啦 !

沒錯
(不要啊) (不要啊) (不要啊)

[sa460624]

健保局通通都不要付好了，一句不給付就要醫界自行吸收，醫界可以拒絕病人嗎？賤保局果然夠賤，認定輕症變重症牠要負責嗎？到時又事後諸葛說本來就是重症是你急診醫師沒看出來；G8G自己把民眾胃口養刁，不敢得罪病人也不教育病人，把一切責任都推給醫師，最好急診醫師急症病人都處理不完了還有閒情逸致在那邊勸退輕症患者啦，看，造成醫療浪費的始作俑者G8G還有資格在那邊大言不慚，歷屆健保局頭頭不想教育民眾正確就醫觀念只會討好民眾保官位造成資源不均應該都要下X獄。

[truelovecoco]

會不會檢傷的那位護士小姐被投訴到死
病人只要分配到三級以下就會被罵+被打因為要加錢
鬼島對這種有加沒加錢最愛爭了

以後可能會較intern或R守檢傷
我是護士我才不碰這塊乾隆花瓶工作勒
吃力不討好

[施肇榮]

這次，我不得不肯定健保局的作法
該做的，還是得做

倒是嘟寶蒙的女士
他的發言真令人覺得好笑
有點理盲濫情

至於重症與否
檢傷分類、是否經由轉診、最後醫師臨床判斷 都是依據

人家健保局都做球給你收自費了 你還拒絕嗎 ？

+1 吃了一大驚 健保局這麼乾脆 居然全自費 完全踢出總額

PS:請問施大 規定非急症去急診須自費....這有違反健保法嘛?(一點也不相信這個大嘴巴女人.....)

二代健保是有法律授權<給付範圍>
至於要怎麼操作，還不清楚
比較意外的是，如果醫界都不看好，或樂觀其成
衛生署以及健保局，又如何規劃!?

[smallant]

聽其言
觀其行
真正實施時
各醫院也會有一套應對措施

+1

[smallant]

健保局通通都不要付好了，一句不給付就要醫界自行吸收，醫界可以拒絕病人嗎？賤保局果然夠賤，認定輕症變重症牠要負責嗎？到時又事後諸葛說本來就是重症是你急診醫師沒看出來；G8G自己把民眾胃口養刁，不敢得罪病人也不教育病人，把一切責任都推給醫師，最好急診醫師急症病人都處理不完了還有閒情逸致在那邊勸退輕症患者啦，看，造成醫療浪費的始作俑者G8G還有資格在那邊大言不慚，歷屆健保局頭頭不想教育民眾正確就醫觀念只會討好民眾保官位造成資源不均應該都要下X獄。

[newshine]

其實醫界不是看不看好的問題
是被健保局給嚇怕了

可以說幾乎都沒有好消息過
(壓力) (壓力) (壓力)