醫療體系崩盤 錢不是關鍵!
2012-07-15 00:56 中國時報 陳家如/新北市(執業醫師)
貴報社論〈醫療體系瀕臨崩盤的警訊〉,提到「護士大量超時工作,卻沒有合理的加班報酬。」以及「衛生署終於同意大幅加碼護士加班費廿億,風波暫歇」。
其實護士患寡、醫師患不均,主要原因不是因為報酬過低的問題。護理人員上街頭其實是訴求「我要命、我要假、不要錢!」「我要休假、我要約會!」也曾有醫院開出四十萬高薪,徵不到急診醫師!曾經調查醫師族群,不走五大科最大的原因,第一位是高風險、易被告,第二位是工時過長,生活品質差。
不是錢不夠多!而是不友善的法律與高訴訟率,造成醫師連基本執業的安全感與受尊重感都沒有了!但衛生署解決方法卻是說「五大科的住院醫師,每年可多領十二萬元!」此做法誠如台大外科出走的洪浩雲醫師說:「因為根本不會對症下藥啊!病人肚子痛你給他擦香港腳藥膏…」
請政府不要只用「加錢」去解決,只有醫學與法律良性的溝通、與過勞制度的改善,才能讓失了血的醫療現況,漸漸輸血回溫!
醫療體系崩盤 錢不是關鍵! 陳家如/新北市(執業醫師)
版主: 版主021
-
phocux
- CR

- 文章: 869
- 註冊時間: 週六 4月 05, 2008 10:43 am
- 來自: Changhua
醫療體系崩盤 錢不是關鍵! 陳家如/新北市(執業醫師)
http://money.chinatimes.com/news/news-c ... 8&cid=1206

-
poyoung
- CR

- 文章: 944
- 註冊時間: 週一 10月 16, 2006 11:55 am
Re: 醫療體系崩盤 錢不是關鍵! 陳家如/新北市(執業醫師)
「能用錢解決的,都是小事」
「不要錢的最貴」
以上兩句,經典永流傳
現在醫界要的都不是用錢能解決的,所以事情很大條
如同陳醫師所言,我們要的不是錢,所以代價很大很貴
政府其實沒啥想解決的意圖,所以不如大家放給他倒,砍掉重練比較快
「不要錢的最貴」
以上兩句,經典永流傳
現在醫界要的都不是用錢能解決的,所以事情很大條
如同陳醫師所言,我們要的不是錢,所以代價很大很貴
政府其實沒啥想解決的意圖,所以不如大家放給他倒,砍掉重練比較快
-
joejoe
- Intern

- 文章: 41
- 註冊時間: 週二 7月 03, 2012 12:09 am
Re: 醫療體系崩盤 錢不是關鍵! 陳家如/新北市(執業醫師)
其實錢還是可解決的。但是要夠多,給的夠久。最好是常態性的加薪。不是短期的bonus, 而且,人員補足後,不可以把加薪又刪掉。不然你下次就難找人了
-
image
- 榮譽院長級

- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 醫療體系崩盤 錢不是關鍵! 陳家如/新北市(執業醫師)
+1joejoe 寫:其實錢還是可解決的。但是要夠多,給的夠久。最好是常態性的加薪。不是短期的bonus, 而且,人員補足後,不可以把加薪又刪掉。不然你下次就難找人了
月薪六七萬起跳 護理系分數會直追藥學系甚至公費醫科
-
desktop
- 榮譽院長級

- 文章: 31718
- 註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
- 來自: 歡婆鄉
Re: 醫療體系崩盤 錢不是關鍵! 陳家如/新北市(執業醫師)
多少錢都是有辦法計算的pedi 寫:我也覺得護士應該比藥師的薪水高desktop 寫:就工作內容來看,藥師領6萬,護士給十萬算合理
畢竟她們也是第一線醫療人員
但是健保給的錢
是否能夠相對應於合理薪資
才是問題
假設護理人員10萬元
住院醫師應該要領多少呢
(咦) (咦) (咦)
要負全責的主治醫師
又該領多少呢
(咦) (咦) (咦)
如此一想就可以知道台灣的健保制度
對醫界的迫害的嚴重度了
(被咬了) (被咬了) (被咬了)
-
image
- 榮譽院長級

- 文章: 59129
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 醫療體系崩盤 錢不是關鍵! 陳家如/新北市(執業醫師)
所以慘啊 超廉價健保下 每個paramedical都想跟政策保護的貓熊級藥師待遇相比時 醫師大概剩22K (無盡漩渦)(而且還沒勞基法保護~)newshine 寫:多少錢都是有辦法計算的pedi 寫:我也覺得護士應該比藥師的薪水高desktop 寫:就工作內容來看,藥師領6萬,護士給十萬算合理
畢竟她們也是第一線醫療人員
但是健保給的錢
是否能夠相對應於合理薪資
才是問題
假設護理人員10萬元
住院醫師應該要領多少呢
(咦) (咦) (咦)
要負全責的主治醫師
又該領多少呢
(咦) (咦) (咦)
如此一想就可以知道台灣的健保制度
對醫界的迫害的嚴重度了
(被咬了) (被咬了) (被咬了)
Re: 醫療體系崩盤 錢不是關鍵! 陳家如/新北市(執業醫師)
這樣最好image 寫: 所以慘啊 超廉價健保下 每個paramedical都想跟政策保護的貓熊級藥師待遇相比時 醫師大概剩22K (無盡漩渦)(而且還沒勞基法保護~)
不把醫師這個行業打入第十九層地域
不會有人認清現實的
(這個人,包括本業跟非本業者)
-
Nicholas
- 院長級

- 文章: 27051
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm
-
marlon
- V1

- 文章: 1833
- 註冊時間: 週六 11月 20, 2010 4:46 am
- azurezeiss
- V4

- 文章: 4879
- 註冊時間: 週二 9月 26, 2006 3:45 pm
- 來自: 溼地有花跳魚
- truelovecoco
- 院長級

- 文章: 20831
- 註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm
-
施肇榮
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 醫療體系崩盤 錢不是關鍵! 陳家如/新北市(執業醫師)
醫師月薪只剩22K,又沒勞基法保護的時候pedi 寫:這樣最好image 寫: 所以慘啊 超廉價健保下 每個paramedical都想跟政策保護的貓熊級藥師待遇相比時 醫師大概剩22K (無盡漩渦)(而且還沒勞基法保護~)
不把醫師這個行業打入第十九層地域
不會有人認清現實的
(這個人,包括本業跟非本業者)
哪又需要那麼多的護士及藥師
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
施肇榮
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 醫療體系崩盤 錢不是關鍵! 陳家如/新北市(執業醫師)
問題是,錯誤的政策一直不斷,時間久了,大家又怕了嗎小魚 寫:錯誤的政策不改,比甚麼都可怕!
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
river
- CR

- 文章: 726
- 註冊時間: 週一 10月 16, 2006 11:58 pm
Re: 醫療體系崩盤 錢不是關鍵! 陳家如/新北市(執業醫師)
事情的根本問題都看不出來也配在那裏當高官?
是高官也好,是乞丐也罷,是名人亦可,是凡夫也行,生病的時候,一樣虛弱,受傷的時候,一樣脆弱,能活的活,該去的去.
- leonhong
- 指導教授

- 文章: 9185
- 註冊時間: 週三 8月 27, 2008 1:55 pm
- 來自: 貓國
Re: 醫療體系崩盤 錢不是關鍵! 陳家如/新北市(執業醫師)
poyoung 寫:「能用錢解決的,都是小事」
「不要錢的最貴」
以上兩句,經典永流傳
現在醫界要的都不是用錢能解決的,所以事情很大條
如同陳醫師所言,我們要的不是錢,所以代價很大很貴
政府其實沒啥想解決的意圖,所以不如大家放給他倒,砍掉重練比較快
其實是政府解決不了,所以大家只能放給他倒。 (挖鼻孔)
小的早就說過,免費是地獄門,不能隨便開的。可是,短視的過氣政客卻常常昧著良心來玩這個大絕招(比如毆八碼),只因為效果宏大。可最慘的是,人民多半不知死之將至,一定都會拼命叫好。“民可使由之,不可使知之”,這句話在政客的手裡被玩到極致,也就是所謂的“民粹”。政客搞由之,媒體幫忙搞不知之,還常常互搞(君不見政客常娶媒體人?),一統江山永垂不朽啊 (打小人)
孫醫師曾說:只能搞民主,不可玩民粹,所以五權分立之以互相制衡。由今觀之,孫醫師所說的不是太對。 (挖鼻孔)
偶素小蝸 請多指教 (跪拜禮new)

