涉貪法官改判無罪還獲冤賠

[newshine]

涉貪法官改判無罪還獲冤賠

台灣司法已經爛到這樣的糟糕地步了嗎

[gary]

大大說對了
我認為聽審制或陪審團制可以矯正此弊端

[草帽小子]

檢察官上訴逾期是否該以瀆職罪起訴

[cwhung]

2100的李掏
如果敢請本案當事人來接受公審
我才說他有GUTS

看來
鬼島的法官
才是最大尾的無賴啊 (打小人)

[albarto1688]

(挖鼻孔)

[truelovecoco]

所以說起訴不重要，寡言書面落淚裝懺悔才是王道
然後再加高價律師團與白手套
焉有不無罪之道理??

[bryan]

哀 司法

[wipten]

如人間道裡的國丈及大官 都是肉體空殼 .... 殼裡住著妖怪在驅動

[newshine]

其實我還擔心原因不是因為官官相護
而是因為握他有很多其他檢調或是法官的小辮子
所以才會這樣

[lupin]

阿某哩西妹安那？來咬我啊!

[Henry Yann]

法界，還真是難解的恐龍...

[lijen]

檢察官上訴逾期是否該以瀆職罪起訴

法務部說：後面幾審都有繼續審下去啊!!代表檢察官沒有問題

案件在法院纏訟超過十六年，最後以檢察官上訴逾期為由，無罪定讞。外界要求追究檢察官責任，但高檢署與法務部調查都認為，高院既然在更八審、更九審仍判決許聰元有罪，顯然不認為更六審的上訴程序有問題；最後以法院判決有問題，未對檢察官作任何議處。

全文網址: 法部質疑：法院見解錯誤 無救濟管道 | 貪汙案離譜定讞 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6893 ... z1m7hlHRmD
Power By udn.com

[YSL]

對台灣的司法
整個失望到極點 (怒火中燒)

[blueshyh]

大大說對了
我認為聽審制或陪審團制可以矯正此弊端

有沒有人可以解釋一下

上訴逾期（我記的是更六審時逾期），但法官還是判下去
現在過了好幾審才捉出這個問題
到底哪種解釋OK？

另，這應該是神明的裁判（就是大法官啦！哈哈）
所以聽審制＆陪審團制在此應該不適用吧

最後，檢座是否可以申請大法官解釋咧？

[kwojohn]

(打小人) (打小人) (打小人)

[billwin.tw]

[billwin.tw]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new ... ?Slots=BSo


〈上訴逾期判無罪〉 涉賄法官冤賠15.4萬確定

〔記者項程鎮／台北報導〕前台北地院法官許聰元於83年審理綽號「美濃吳」的吳京遂炒股案，被控收百萬元賄款案，後因二審檢方上訴逾期，許獲判無罪確定；許以曾遭羈押77天為由，轉向法院聲請冤賠，司法院刑事補償法庭日前維持高院見解，准予補償15萬4千元，全案確定。

對此結果，司法院秘書長林錦芳表示，刑事廳會研究許聰元冤賠案內容，及當初判許貪污案無罪，相關承辦法官及檢察官有無疏失，如有疏失，將向承辦司法官求償；法務部政務次長陳守煌表示，刑事補償法如未盡周延，讓民眾覺得不公平，恐有修法必要。

民間司改會前董事長黃瑞明律師表示，不太相信許聰元是冤枉的，不少司法官涉案爆發後，剛開始有事，後來可能因「技術問題」被判無罪而沒事，這與人民期待有落差。

[wipten]

涉貪法官改判無罪還獲冤賠

台灣司法已經爛到這樣的糟糕地步了嗎

幹崊良機掰 （無盡漩渦） (怒火中燒) 賤保亂刪 申覆討回 是否也要冤賠 (咦)

[shimmer]

厲害的律師都是在司法程序上做攻防的
只有醫生被告，才會被要求證明自己的清白
有的還笨笨的，答辯用開 M&M 病例討論會的方式做學術研討
這就是一定會死的難看

[clausa74]

所以司法已死就要DIY了........... (打小人)

[sam6840]

檢察官上訴逾期是否該以瀆職罪起訴

法務部說：後面幾審都有繼續審下去啊!!代表檢察官沒有問題

案件在法院纏訟超過十六年，最後以檢察官上訴逾期為由，無罪定讞。外界要求追究檢察官責任，但高檢署與法務部調查都認為，高院既然在更八審、更九審仍判決許聰元有罪，顯然不認為更六審的上訴程序有問題；最後以法院判決有問題，未對檢察官作任何議處。

全文網址: 法部質疑：法院見解錯誤 無救濟管道 | 貪汙案離譜定讞 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6893 ... z1m7hlHRmD
Power By udn.com

顯然話是看人講的，而且只能由特定的人來講。講了就算。